Pedihnya GST di Malaysia

Good and Services Tax (GST) adalah suatu kaedah menggenakan cukai pada setiap barangan atau perkhimatan yang digunakan oleh pengguna dalam kadar tertentu contohnya Australia menggenakan sebanyak 10 peratus.

Keadah ini mendatangkan kebaikan kepada negara kerana akan meningkatkan kutipan cukai. Ia juga membantu kerajaan dalam mengutip cukai dari orang-orang kaya yang selalunya menggunakan pelbagai kaedah mengelak cukai.

Tetapi dengan memperkenalkan GST akan menyebabkan rakyat dibebani dengan cukai yang pelbagai di negara ini. Mereka yang mempunyai anak yang ramai pasti akan lebih terasa kesannya kerana mereka memerlukan lebih banyak barang dan perkhimatan.

Persoalannya mengapa kita perlu memperkenalkan GST? Jawapannya mudah kerana kerajaan memerlukan pendapatan tambahan untuk mengimbangi perbelanjaan kurang berhemah atau boros. Ini dibuktikan dengan permohonan perbelanjaan tambahan oleh TPM dalam Dewan Rakyat baru-baru ini yang memohon sebanyak RM 13 Billion.

Rakyat mesti mengetahui bahawa cukai ini akan dikenakan pada setiap barangan yang kita nikmati contohnya kita membeli sebuah televisyen berharga RM 1000 maka rakyat perlu membayar tambahan cukai 10 peratus dan jumlah yang perlu dibayar untuk televisyen tadi ialah RM 1100. Jumlah cukai yang akan dikenakan tertakluk kepada kerajaan untuk penetapannya..

Bagaimana kerajaan akan memperkenalkan GST ini dan memceritakan kebaikan GST kepada rakyat. Jika ingin mengetahuinya, rakyat boleh menonton berita jam 8 malam di saluran kerajaan untuk melihat bagaimana suatu yang mendatangkan mudarat kepada rakyat diceritakan sebagai suatu hikmah.

Propaganda ini akan dimainkan kerajaan untuk menguji maklumbalas dari rakyat tentang bagaimana sokongan rakyat terhadap mereka, jika tiada bantahan mereka akan mengadakan pilihan raya dalam tempoh terdekat jika bantahan dari rakyat tinggi maka mereka akan memperkenakan beberapa manfaat supaya rakyat dibuai mimpi.

Taktik politik kotor, sanggup menggunakan bermacam kaedah yang halus untuk memenangi hati rakyat walaupun tersirat seribu rahsia menganiaya rakyat yang miskin dan sempit. Jika rakyat masih tidak bangun untuk mengubah keadaan ini maka kita akan terus terhimpit dalam kehidupan yang semakin menekan. Kes-kes jenayah pasti akan meningkat dan menyebabkan kehidupan rakyat dalam keadaan bahaya. Sedari rakyat untuk mengubah Malaysia

Turun 10 sen, Kerajaan Komited

Terima kasih kerajaan Malaysia yang telahpun menurunkan harga minyak petrol kepada RM 2.80 seliter. Usaha ini menampakkan kerajaan peka dengan penurunan harga minyak dunia dan tidak mahu membebani rakyat. Pengguna kenderaan mewah berasa amat gembira dengan keprihatinan kerajaan kerana membolehkan mereka menjimat kewangan mereka.

Namun begitu beberapa kerat rakyat yang tidak bersyukur mengkritik kerajaan kerana tidak menurukan harga RON 95. Rakyat-rakyat ini merupakan rakyat yang terdiri dari petani, kerani, buruh, pegawai kerajaan, kerani dan pelbagai latar belakang lagi. Mereka ini hanya menyumbang sedikit dari pendapatan serta kemajuan negara dan hanya mengharapkan subsiti untuk terus hidup.

Mengikut tinjauan rambang, didapati bahawa hanya segelintir dari rakyat Malaysia menggunakan RON 97 dan sebilangan besar menggunakan RON 95. Penurunan ini hanya mendatangkan keuntungan kepada rakyat negara jiran dan jutawan-jutawan besar yang mana kenderaan mereka tidak boleh menggunakan RON 95.

Keprihatinan kerajaan hanya untuk golongan diatas, manakala rakyat hanya termanggu melihat tindakan kerajaan mereka yang telah dipilih. Alangkah janggal dengan beberapa petikan berita dari media massa pro- ampu kerajaan menyatakan kerajaan prihatin. Dimanakah hilang rasional pertimbangan mereka tidak diketahui. Tinggi mana pendidikan menjadi tanda tanya rakyat atau mereka dibelenggu akalnya oleh telunjuk ajaib.

Rakyat mari menilai kerajaan kita,terus menggula-gulakan kita seperti kanak-kanak hingusan. Tanya dalam kabul, adakah ini kerajaan yang dimahukan? Memperkecilkan pikiran rakyat dan menggunakan media untuk propaganda sonsang. Sedarilah ini mimpi palsu.

Tangan Ajaib Dan BERSIH 2.0

Rancangan perhimpunan oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang dijadual pada 9 Julai 2011 seperti ada tangan yang memainkan boneka menurut sesetengah pihak. Ada rasional disebalik andaian ini kerana sememangnya ada tangan yang menerasi tindakan ini. Siapa yang menerasi wujudnya BERSIH ialah rakyat yang inginkan sebuah pilihan raya yang adil dan bersih serta saksama.

Mengenang kejadian pada November 2007 yang telah menyebabkan kerugian kira-kria RM 10 Juta dalam perhimpunan itu juga turut membawa kepada kerosakan harta benda awam. Pihak polis telah membuat kenyataan tidak akan mengeluarkan seberang permit sama ada ditempat terbuka mahupun tempat tertutup. Itu yang sedikit mengelirukan, kerana PDRM sebelum ini menghalang perhimpunan BERSIH kerana bimbang kerosakan awam tetapi tindakan tanduk mereka seakan bimbang meruntuhkan kerajaan sedia ada. Apa menyokong hujah diatas ialah mereka mampu mengeluarkan permit untuk diadakan pada tempat tertutup tanpa menjejaskan para peniaga akan tetapi PDRM masih enggan mengeluarkan permit.

Kelihatan tindakan PDRM dicengkam bayangan yang tidak rasional, tindakan mereka seolah menggangguk patuh arahan seseorang yang berpengaruh. Begitu juga kenyataan Ulama Muda UMNO yang menyatakan Islam melarang umatnya melakukan perkara membawa mudarat sedangkan mereka sendiri menyokong tindakan rakyat Palestin menjatuhkan presiden Hosni Mubarak. Adakah kenyataan mereka berpekongkan politik atau menafikan hak rakyat?

Pelbagai pendapat yang cuba menampakkan tindakan BERSIH sesuatu yang salah dan adakah mereka telah melihat hal ini dari kepentingan masyarakat atau hanya bimbang tentang kejatuhan mereka suatu hari kelak. Perhimpunan BERSIH harus diteruskan dengan mengikut etika yang betul dan sewajarnya tiada pihak kerajaan mahupun NGO yang cuba menghalang perhimpunan berkenaan kerana mereka pasti akan menimbulkan 2 pertembungan yang menyebabkan perbalahan. Jika wujud mereka yang ingin menghalang perhimpunan BERSIH sedangkan mereka tidak mempunyai hak atau kuasa adalah jelas mereka hanya ingin meraih kepentingan politik.

PDRM juga sewajarnya menahan golongan yang ingin menghalang perhimpunan ini kerana mereka sendiri akan menyebabkan sebuah perhimpunan aman menjadi tegang. PDRM adalah dialu-alukan untuk mengawasi perhimpunan ini dan menahan mana-mana pihak yang membawa senjata, menimbulkan suasana tegang, atau merosakan harta benda awam tetapi memberi rakyat ruang untuk menyuarakan rasa agar PDRM juga tidak dicemuh dek tindakan berat sebelah. Walaupun perhimpunan ini tidak mendapat permit, PDRM sewajarnya professional untuk tidak menahan mana-mana pihak yang tidak menimbulkan suasana tegang. Alangkah lebih baik mereka meluluskan permit dan menghantar sedikit anggota untuk mengawasi perhimpunan ini dari mengambil langkah menghalang permit perhimpunan kerana itu menyebabkan rakyat yakin PDRM masih dihantui bayangan politik pemerintah.

UMNO Peneraju Kerajaan Kebajikan

Isu PAS yang telah melaungkan kerajaan kebajikan seolah-olah meniru kerajaan BN menurut sesetengah pemimpin BN. BN telah lama memperjuangkan kerajaan kebajikan sejak zaman kemerdekaan lagi. PAS juga diminta menggugurkan perkataan Islam dari nama parti tersebut, tidak diketahu apa rasional permintaan ini tetapi nyata PAS dicabar oleh seorang pemimpin Islam yang mahu pengaruh PAS hilang dikalangan melayu Islam.

Hakikat sebenar kerajaan Islam diperjuangkan PAS masih jelas iaitu dengan slogan kerajaan kebajikan yang sebenarnya wujud dalam prinsip kerajaan Islam. Hal ini jelas dan tidak sewajarnya dibelitkan supaya menjerat diri, timbul isu kerajaan kebajikan adalah motif politik yang tidak lagi mempunyai modal yang rasional. Isu kerajaan Islam dibangkitkan supaya ianya menjadi modal melagakan ikatan antara DAP dan PAS tetapi ianya menguatkan pemahaman tentang konsep kerajaan Islam.

Kerajaan kebajikan yang menjadi idaman rakyat ialah menyediakan pendidikan percuma bermula dari tadika sehinggalah keperingkat universiti dan memansuhkan PTPTN dan lain-lain pinjaman pendidikan . Ini merupakan satu acuan yang perlu ada bagi sebuah kerajaan kebajikan dan bukan sekadar mengaku laungan tetapi dari segi praktikal ianya masih jauh ataupun tersasar.

Kadar kemiskinan yang masih wujud amat janggal untuk dikatakan negara kebajikan telah menjadi amalan Malaysia kerana asas kebajikan bermula pada golongan ini. Isu penarikan subsidi minyak yang menjadi tekanan rakyat serta isu pendapatan yang tidak setimpal dengan pendidikan harus menjadi perbincangan pemerintah negara berkebajikan. Kerajaan kebajikan ialah gagasan kerajaan yang mempunyai kedudukan ekonomi kukuh dalam menampung perbelanjaan negara dan mempunyai kemampuan untuk melaksanakan kebajikan terhadap rakyat.

Rakyat yang miskin dan memerlukan bantuan sewajarnya dicari bukan mencari bantuan dari pemerintah,konsep ini seharusnya menjadi amalan 222 ahli parlimen dan 576 ahli dewan undangan negeri. Rakyat sekalian, kerajaan berkebajikan bukan hanya ketika pilihanraya kecil mahupun ketika ada lopong yang ingin diisi untuk mengangkat menjadi wira. Ianya adalah landasan paling asas membina negara makmur. Semoga rakyat memikir tanpa ada rasa curiga dan semoga hak sebagai rakyat kekal terpelihara.

Muslihat Pengeluar Tenaga Bebas?

Isu kenaikan harga bahan bakar tidak boleh diperbaharui menjadi topik hangat media massa kini dan mengejutkan apabila isu pengurangan subsidi minyak dikaitkan dengan Independent Power Producer (IPP) atau Pengeluar Tenaga Bebas .
Apakah perkaitan antara IPP dan isu penarikan subsidi minyak dan terbaharu kenaikan tarif elektrik? Setelah kerajaan tidak mengambil langkah menaikkan harga minyak kerana faktor itu menyemarakkan kemarahan rakyat.

Dakwaan Pakatan Rakyat yang mampu menurunkan harga minyak sebanyak 20 sen jika mereka mengambil alih tampuk kerajaan dalam harga minyak dunia sekarang. Ini merupakan tamparan hebat kepada kabinet kerajaan seolah-olah memperkecilkan kemampuan mereka dalam mentadbir urus negara.

Pakatan Rakyat pula mengaitkan isu IPP kepada rakyat bahawa ada yang tidak kena dengan perjanjian yang dibuat antara IPP, TNB dan Petronas. Disebalik kisah itu, terbit isu RM19 Billion subsidi terhadap IPP oleh kerajaan. Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air Datuk Peter Chin berkata bahawa perjanjian antara IPP dan TNB termasuk dalam akta rahsia rasmi dan kerajaan tidak mempunya kuasa untuk mengarahkan perkara ini didedahkan kepada rakyat.

TNB dan IPP juga bertindak kurang bijak dengan tidak mendedahkan perkara ini kepada umum dan timbul persepsi songsang yang mengandaikan bahawa ada perjanjian yang tidak seimbang antara IPP dan TNB. Isu ini seolah selari dengan dakwaan Pakatan Rakyat dan ulas konkrit mereka dapat memperkukuhkan kepercayaan rakyat bahawa banyak kekayaan negara diagihkan kepada golongan rapat dengan kepimpinan.

Isu kenaikkan tarif elektrik juga telah menghimpit rakyat sedangkan ada alternafit lain bagi membantu mengurangkan perbelanjaan kewangan kerajaan seperti didakwa oleh PR dengan menarik balik subsidi daripada IPP. Kenaikan tarif elektrik mungkin tidak menguntungkan IPP tetapi masih menyebabkan IPP menerima subsidi yang sama sedangkan rakyat sejumlah 27 juta perlu menanggung kenaikan tarif elektrik. Apa rasional keputusan kerajaan ini?

Rakyat sama sekali akan menerima isu subsidi IPP bernilai RM 19 Billion selagi kerajaan tidak mengarahkan IPP dan TNB mengumumkan perjanjian yang dimeterai sebelum ini supaya rakyat sendiri menilai tentang isi perjanjian itu. Selagi ia tidak diumumkan, rakyat pasti akan memberi hukuman pada PRU 13 kelak. Rakyat memandang hal sebagai keutamaan kerajaan menjaga kebajikan 27 juta rakyat bukan beberapa kerat syarikat IPP bagi memperkayakan beberapa kerat usahawan yang sememangnya sudah cukup kaya raya.