UMNO tiada Imunisasi

 "Pas takkan boleh menggantikan UMNO kerana UMNO tiada galang-ganti" Tan Sri TPM. Dalam sejarah peradaban manapun di dunia sekalipun pasti tampuk pemerintahan itu bertukar.

Jika sebuah pemerintahan tidak bertukar maka pemerintah pasti mentadbir sesuka hati sepertimana UMNO lakukan sekarang.

UMNO perlu sedar PAS tidak akan menggantikan mereka kerana UMNO ini SEKULAR dan PAS ini membawa Islam sebagai asas perjuangan  dan cuma ambil alih dari UMNO.

“DAP bercakap mengenai Islam, Pas mengiyakan sahaja. Pemimpin DAP menyebut dua tiga patah ayat al-Qur’an walaupun salah, Pas mempertahankan. Pemimpin DAP menggelar dirinya Khalifah Umar Abdul Aziz, Pas memberi pengiktirafan.

Terima kasih kerana UMNO sedar DAP menggunakan ayat Al-Quran dengan sebutan salah kerana namapun mereka bukan Islam. Tetapi menarik kerana baru beberapa tahun PR wujud ada juga pemimpin bukan Islam dalam  PR cuba mengkaji Al-Quran. MCA & MIC bila lagi nak kaji? 54 tahun bersamakan? Apa mereka faham?

Isu Khalifah Umar Abdul Aziz ini dikaitkan dengan KM Pulau Pinang. YB Lim Guan Eng berminat dengan kisah Khalifah Umar tapi tiada pula beliau samakan dirinya dengan Khalifah Umar. Alhamdullillah baca juga KM Pulau Pinang tentang sejarah hebat tentang pemerintahan Islam dahulu, ini berkembangan baik kerana mereka ingin mempelajari tentang Islam itu sendiri. Perlu ke main isu sempit macam ini? Jadi JANTAN sikit!

“Pemimpin DAP berceramah, penyokong Pas bertakbir. Tetapi apabila Pas menyebut tentang Negara Islam, pemimpin DAP lah yang pertama sekali mengecam Pas. Dan apabila dikecam, Pas diam seribu bahasa. Apa maknanya ini?” TPM.

Bertakbir ini apa sebenarnya? Adakah dengan bertakbir itu bermaksud memuja DAP? Jawapannya tidak, soal asas menjadi budaya penyokong PAS ini suka sebut "Allahuakbar" ketika ada ceramah. Mungkin ada pihak rasa panas jika takbir ini dilaungkan itu isu ini timbul.

Soal negara Islam ini menjadi asas perjuangan PAS dan sebab ini juga UMNO ditolak oleh melayu Islam yang bersama PAS. Isu yang pertama sekali mengecam PAS bukan DAP tetapi UMNO sampai dalam perhimpunan agung masih nak kecam.Apa pasal? Takut ke? Ada berani Debatlah? Jadi macam KJ berani, biarpun kalah. DAP jadi orang kedua sebab mereka ini telah ditakutkan oleh UMNO tentang negara Islam. Kononnya negara Islam akan paksa bukan Islam bertudung contohnya. Banyak lagi yang salah UMNO terangkan pada suku-sakat mereka.

Makin dekat nak pilihanraya ini lagi macam-macam isu berbangkit. Dari dulu sampai sekarang UMNO asyik burukkan PAS tentang negara Islam tetapi dulu waktu darurat itulah orang yang kau cari. Selagi UMNO tidak "gentleman" macam KJ dan Saifuddin Abdullah, UMNO akan mereput.

Yang Benar,

Hayyu Zahari

30 November 2011.

Transformasi Politik

• Politik golongan muda yang tidak kepartian.
• Bebas mengkritik kepimpinan yang tidak cekap, lembab dan tidak amanah.
• Bebas mengubah kepimpinan berdasarkan prestasi semasa kerajaan negeri atau persekutuan.
• Pegangan politik baru ialah ekonomi yang mampan, pengurusan kerajaan yang cekap, pengangguran rendah, kebijaksanaan dalam bajet negara atau negeri serta rasuah sifar.
• Mengangkat kepimpinan muda yang berkaliber dan berjiwa rakyat.
• Mengurangkan bebanan hutang negara melalui pengurusan kewangan mampan (bukan dengan memotong subsidi).
• Meningkatkan simpanan emas negara supaya mata wang negara dalam keadaan kukuh. 
• Meningkatkan pelaburan jangka pendek berprestasi tinggi.
• Melaksana ekonomi berkapasiti tinggi untuk rakyat secara efektif (Bukan slogan).
• Malaysia merintis demokrasi menyeluruh pertama didunia (Sekarang demokrasi kuku besi)
• Memperkasa sistem pentadbiran Universiti Awam supaya lebih efektif dan berdaya saing diperingkat antarabangsa.
• Media yang bebas secara praktikal.
• Memperkasa syarikat berkaitan kerajaan untuk melipat gandakan keuntungan negara.
• Pembaharuan dalam sistem pilihanraya.
• Melaksana pengstukturan semula jabatan kerajaan.

Asas utama pencapaian ini ialah meletakkan kesedaran bahawa kerajaan yang mentadbir berpegang kepada prinsip “ berkhidmat untuk rakyat” secara menyeluruh dan mengatasi matlamat peribadi. Soalnya adakah pemimpin sebegini?

Ke Mana Malaysia Melangkah!

Kini, 54 tahun Malaysia merdeka. Detik itu terus melangkah melakar rentetan sejarah negara. Kemerdekaan yang diperjuangkan dengan darah dan airmata tidak mengira apapun bangsa sekali yang berjuang atas dasar kemerdekaan tanah air yang menjadi tempat bersemadinya  jiwa raga warga Malaysia.

Kini, 54 tahun bebas menentukan nasib kita sendiri. Adakah kita masih ingin mengasingkan diri kita sebagai bangsa yang berbeza? Berjuang atas dasar bangsa yang berbeza? Adakah serpihan dari bangsa penjajah ini masih harus kita ikuti? Adakah kita harus terus diperbodohi?

Adakah pemuda-pemudi tidak menyedari kita diperbodohi oleh dasar penjajah yang ingin kita tidak berdiri?Sejauhmana kita harus terus begini? Bilakah kita akan bersatu tanpa menghiraukan kepentingan bangsa? Ke manakah semangat kesatuan dalam masyarakat kita yang membawa jiwa Malaysia?

Adakah kita harus membiarkan warga kita mempunyai fahaman perkauman lagi? Manfaat apa perkauman ini? Kita belajar pada sekolah berbeza-beza, untuk apa kita duduk berasingan lagi? Adakah salah bersatu dalam sistem pendidikan? Adakah dengan menyatukan sistem pendidikan bermaksud kita menghapuskan bangsa lain? Wujud lagi jurang bangsa? Dimana pula bangsa Malaysia setelah 54 tahun kita merdeka?

Adakah harus kita mempunyai fahaman berbeza-beza untuk matlamat yang berbeza-beza? Untuk kepentingan apa? Jika dahulu darah merah menitis ke bumi, tidak pula kita memikirkan soal bangsa dan warna kulit. Tetapi, 54 tahun bebas kita menentukan nasib ini, kita memilih untuk berjuang berbangsa-bangsa. Kita berjuang untuk kepentingan bangsa-bangsa, adakah ini sebenar kemahuhan kita?

Kebodohan siapa yang kita warisi? Adakah langkah Malaysia kita untuk seketika? Adakah kita harus begini untuk 50 tahun lagi? Adakah masih terlalu awal untuk kita berubah ke tahap ini? Adakah kita akan selesa dengan pegangan sebegini? Adakah mahu perpecahan ini terus begini? Hentikanlah kebodohan ini, supaya Malaysia Harmoni.

Imej Indonesia-Malaysia

Sukan SEA 2011 jelas mencemarkan imej Republik Indonesia. Jika sebelum ini seteru utama mereka ialah Malaysia dan berbeza kali ini kerana tabiat buruk rakyat mereka mencemarkan imej negara itu dengan menambah koleksi musuh senusantara.

Jika dilihat dari sudut sejarah terdapat kesamaan yang amat kuat antara Malaysia dan Indonesia. Dari kerumpunan dan budaya, kaitan persaudaraan dan kumpulan etnik jelas kesamaan itu sangat tebal. Malang sekali atas dasar politik dan kegagalan aspirasi pepimpin agung Indonesia, Bapa Sukarno untuk menjadikan sebuah gagasan Indonesia Raya.

Diatas pandangan beliau tentang Malaysia sebagai "negara tanpa konsepsi" dan beberapa pidato beliau yang menyemarakkan semangat kebencian terhadap Malaysia. Sesuatu yang tidak pelik atas kebencian melampau rakyat Indonesia terhadap Malaysia kerana disuapkan oleh persepsi buruk tentang Malaysia.

Tidak dinafikan Presiden Sukarno memang seorang nasionalis hebat Indonesia yang berjaya membawa sebuah konsep kebangsaan Indonesia atas pemikiran dan pidato beliau yang hebat telah memerdekakan Indonesia dari Belanda. 

Jika pepatah "Pena lebih Tajam daripada Pedang" pernah berlingkar dikotak minda kita, maka itulah dibuktikan oleh Sukarno. Hanya menggunakan kebijaksanaan dan kebernasan ideologi beliau meresapi setiap nadi pemuda Indonesia untuk menentang Belanda dan sesuata ketika Malaysia melalui konfrontasi Indonesia-Malaysia.

Diatas ideologi Sukarno itu, maka kebencian antara Indonesia-Malaysia tercetus dan membara. Timbul soal adakah kebencian ditanam dalam pendidikan mereka untuk membenci Malaysia atau media yang menyemarakkan isu tertentu.

Melihat ketegangan melampaui batas antara Malaysia-Indonesia yang terbawa-bawa ke dalam sukan sungguh menyedihkan. Kadangkala kebencian itu menjejaskan persepsi kita terhadap warga mereka yang mencari rezeki di Malaysia. Lebih 2 juta warga mereka di Malaysia termasuk PADI dan PATI serta PR. Adakah terpikir oleh mereka bertapa Malaysia jualah saudara serumpun mereka?

Sudah tiba masa Malaysia-Indonesia berdamai secara "total" dan kedamaian itu moga menjadikan Malaysia-Indonesia sebuah kuasa ekonomi diperingkat asia dan dunia. Biar yang lalu itu berlalu kerohnya, dan yang jernih jua meresapi jiwa raga Malaysia-Indonesia. Moga persaudaraan yang ada tidak lumpuh dek hanya kedangkalan akal yang cetek. 

DAP sah TIDAK terima Hudud

• Ia amat mengejutkan bila pengakuan ini diucapkan secara UMUM oleh YB Lim Kit Siang.
• Tapi beliau BUKAN Islam jadi memanglah dia tidak terima sebab JAHIL.
• Cabaran buat PAS untuk menerangkan kepada DAP tentang Islam yang sememangnya UMNO gagal terhadap sekutu mereka MIC,MCA dll.(PAS jangan pandai KRITIK)

PESANAN buat Kaum Muslim :

1. Gugur IMAN seseorang Muslim jika menolak Hudud.
2. Jangan komen apa-apa tentang Hudud jika anda sendiri TIDAK tahu.
3. WAJIB atas kaum Muslim untuk penyokong pelaksanaan Hudud. 
4. Hudud ini mesti SAMA dengan apa yang Allah tetapkan dalam Al-Quran jika perbezaan ia bukan Hudud.
5. Jika seseorang telah dijatuhkankan hukuman Hudud diatasnya, maka Allah tidak akan menyeksanya diatas kesalahan yang telah dijatuhkan Hudud keatasnya diakhirat kelak.( HIKMAH Hudud)
6. Hukuman Hudud TIDAK wajib keatas NON-MUSLIM.
7. WAJIB bagi Muslim mewar-warkan tentang HIKMAH Hudud.
8. Hudud jalan TERBAIK selamatkan Manusia.

Jika anda tertanya-tanya pendirian saya tentang Hudud, maka saya SETUJU pelaksanaannya. Saya mempunyai ramai rakan NON-MUSLIM dan saya akan berusaha untuk memberi PENERANGAN Hudud terhadap mereka.

Akhir kata saya MENYERU kaum MUSLIMIN, mari kita bersama-sama berjuang untuk PELAKSANAAN Hudud.

Biar DARAH menitis ke BUMI,

Pasti RANJAU sangat BERDURI,

Walau JASAD terkubur BERSENDIRI,

HUDUD akan TETAP terdiri.

How Hudud settle a complicated in community!

Muslim, it is your responsible to bring an Allah laws to apply for control a community. For non-Muslim, you have a right to argue why Hudud can't been applied but as a check and balance you need to give a chance to us muslim give an understanding between us. Muslim never or ever fights against non muslim but please give chance to us to have a right to have Hudud to control muslim. If a Hudud is not introduced to the Muslims and we seen that the crime rate will continue to increase.

Please watch this video to understand why we fight for Hudud. We need your comment to make these messages clear. 

Now I hope that Muslim and non Muslim clearly understanding a concept of Hudud. We still respect each other even though some issues should been discuss clearly. We raise for Malaysia, we act as Malaysian.

Hudud Evoking Emotion!

Pena Bisu will peel about Hudud soon.

Awas Barangan 1 Malaysia!

Nazri Aziz Interviewed by Australia Network

The Heat of PPSMI

Problem Statement

The government's decision to abolish the Teaching of Mathematics and Science in English (PPSMI) policy has garnered all manner of reactions – some positive, some not. (The Sun Daily)

Advantages of PPSMI

• Improve rural student capability in English language and competent the same as urban student.
•  Student will competitive in international market.
•  Reduce cost of translation book.
• Improve time consumption in gathering knowledge in English.
• Student able to refer an abroad book.

Disadvantages of PPSMI

• Weakening of the National language proficiency
• Loss of National identity
• Lack of respect to national language
•  Rural student difficult to score Mathematic and Sciences for the earlier stage of PPSMI.

Challenge

• The different view between politician on the PPSMI
• The community resistance when their child failed Sciences and Mathematic.
•  The policies on the PPSMI will change time to time depend on community pressure or politic change.
• The strain from National Language partisan.

Victim

• Student, teacher and parents cause of inconsistent education policies.
• People are suffering to paid tuition fees on Mathematic and Sciences subject to ensure their children pass exam. (Rural much more forced).
• The Language that been forgotten.

Conclusion

The education policy is related to future of young generation, while it been implemented of course there are many feedback that should been studied. It is crucial to ensure the development of human capital but not a short way to earn a tremendous support all over Malaysia. Policies are important to ensure the survival of Malaysia and the people, but sometimes good policies are not pleased to citizens. In that time, leadership is important to convince a public that benefits of the policy to them and the facts is important to support. Compulsion an avoided and trust will come over you.

AKTA UNIVERSITI DAN KOLEJ UNIVERSITI 1971

Pelajar atau pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar dilarang bersekutu dengan persatuan, dsb. kecuali sebagai mana diperuntukkan di bawah Perlembagaan, atau diluluskan oleh Naib Canselor


15. (1) Tiada sesiapa jua, semasa menjadi seorang pelajar Universiti, boleh menjadi seorang ahli, atau boleh dengan apa-apa cara bersekutu dengan, mana-mana persatuan, parti politik, kesatuan sekerja atau apa-apa jua pertubuhan, badan atau kumpulan orang lain, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang, sama ada ia di dalam Universiti atau di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam Malaysia atau di luar Malaysia, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan oleh atau di bawah Perlembagaan, atau kecuali sebagaimana yang diluluskan terlebih dahulu secara bertulis oleh Naib Canselor.

(2) Tiada sesuatu pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti, sama ada ditubuhkan oleh, di bawah atau mengikut Perlembagaan atau selainnya, boleh ada apa-apa gabungan, persekutuan atau apa-apa jua urusan lain dengan mana-mana persatuan, parti politik, kesatuan sekerja atau apa-apa jua pertubuhan, badan atau kumpulan orang lain, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang, sama ada ia di dalam Universiti atau di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam Malaysia atau di luar Malaysia, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan oleh atau di bawah Perlembagaan, atau kecuali sebagaimana yang diluluskan terlebih dahulu secara bertulis oleh Naib Canselor.

(3) Tiada sesiapa jua, semasa menjadi seorang pelajar Universiti, boleh menyatakan atau berbuat sesuatu yang boleh ditafsirkan sebagai menyatakan sokongan, simpati atau bangkangan terhadap mana-mana parti politik atau kesatuan sekerja atau sebagai menyatakan sokongan atau simpati dengan mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang haram.

(4) Tiada sesuatu pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti, yang ditubuhkan oleh, di bawah atau mengikut Perlembagaan atau mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti lain, boleh menyatakan atau berbuat sesuatu yang boleh ditafsirkan sebagai menyatakan sokongan, simpati atau bangkangan terhadap mana-mana parti politik atau kesatuan sekerja atau sebagai menyatakan sokongan atau simpati dengan mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang haram.

(5) Sesiapa jua yang melanggar atau tidak mematuhi peruntukan subseksyen (1), (2), (3) atau (4) bersalah atas suatu kesalahan dan boleh, apabila disabitkan, didenda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.