Let Get-It Free!

Friday 28 October 2011

Academic Freedom

Academicians should have a freedom to write their ideas in academic view. The ideas should defended with data and references without any plagiarism.

Academicians should have a space to critic government and opposition. Criticism should based on academic facts and no tried to influence people by slander.

They should have a freedom to come any conferences that organized by any parties. They have their right to give any speeches for academic purposed without any action as long as they not tried to cause agitation in country.

Students should have a freedom to listen to anyone they would like to hear without any obstruction as long as they have not tried to make chaos.

Students have the right to write and talk about what they think about country, leaders or any situation that might be critical.

To solve any problems that related to academic, they needs to sit and discuss together without using media to drop any parties that against government. Debate may be useful to them for stand with facts and avoid slander to person.

Government Stupidity?

Thursday 27 October 2011

Projek Lembu di Gemas

Dibawah Rancangan Malaysia Ke-9, Pusat Feedlot Kebangsaan di Gemas disasarkan memenuhi 40% pengeluaran daging lembu tempatan.

Kerajaan mengurniakan tanah seluas 5,000 ekar untuk menyasarkan matlamat ini tercapai. Mengikut anggaran ketika ini hanya mempunyai 1000 ekor lembu @ 1 ekor untuk 5 ekar tanah.

Projek ini mendapat bantuan kewangan sebanyak RM 250 Juta @ RM 250 000 000.

Projek ini menjana kurang dari 1000 tan daging atau 0.6 % dari keperluan daging lembu tempatan iaitu 162,357 tan.

Tujuan kerajaan melaksanakan projek ini bagi mengurangkan kebergantungan terhadap bekalan makanan import dan mengurangkan kos import negara.

Projek ini dianggap gagal kerana gagal memenuhi sasaran asal yang ditetapkan pada RMK-9.

Mengejutkan projek ini melibatkan keluarga rapat seorang menteri wanita malaysia.

Kerajaan digesa untuk menyiasat projek ini dan menarik balik tanah sejumlah 5000 ekar yang telah dianugerahkan untuk dimanfaatkan oleh rakyat yang miskin dan daif.

Rakyat harus sedar bagaimana kerajaan memberikan projek yang berskala besar kepada keluarga terdekat mahupun rakan sebagai penyalahgunaan kuasa.

Ianya jelas sebagai sandiwara politik yang "memperjuangkan nasib rakyat" dan menggadai kepercayaan sebagai pemimpin yang bebas dari mengamalkan kronisme.

Thursday 20 October 2011

FAEDAH PENSYARAH/PELAJAR IPT DIBENARKAN BERPOLITIK

Sebenarnya, faedah yang paling besar ialah memenuhi hak dan mematangkan demokrasi. Faedahnya ialah dalam menyertai perjalanan dan perjuangan yang panjang dan berliku-liku itu. Maksudnya, ia bukan sangat persoalan faedah, tetapi adalah persoalan kaedah. Namun, sekadar untuk menjelaskan falsafah ini, maka, disenaraikan beberapa faedah praktis seperti berikut:

- Pensyarah adalah ilmuwan, manakala pelajar memiliki ilmu. Partisipasi mereka dalam politik akan menambahbaik budaya politik melalui amalan politik ilmu dan memperkaya amalan demokrasi.

- Partisipasi pensyarah dan pelajar dalam politik adalah bertepatan dengan prinsip budaya ilmu (Wan Mohd Nor Wan Daud), iaitu: meletakkan ilmu dan ilmuwan di tempat paling tinggi (dalam setiap bidang yang baik seperti politik); setiap orang sentiasa menuntut, membangun dan menyebar ilmu (seperti ilmu politik); dan setiap keputusan dibuat berdasarkan ilmu (seperti penyelidikan politik yang dilakukan oleh pensyarah dan pelajar).

- Ia akan meningkatkan kesedaran politik di kalangan pelajar. Maka, tidak perlulah lagi menggunakan cara-cara yang pelik untuk menggalakkan mereka mendaftar sebagai pemilih dan mengundi.

- Ia akan memperkaya idealisme pelajar. Malahan, ia akan dapat menterjemahkan idealismenya dalam bentuk aktivisme yang lebih meluas.

- Ia menyediakan peluang pendidikan politik yang lebih luas untuk pelajar.
- Ia akan memperkaya proses pembangunan pelajar, iaitu dari segi kepemimpinan, capacity building, self esteem dan sebagainya.

- Ia memenuhi maksud penghakupayaan belia yang lebih komprehensif.

- Ia akan merapatkan jurang generasi antara pelajar dengan masyarakat di luar kampus.

- Ini adalah keputusan politik yang berasaskan keazaman politik (political will) yang amat penting untuk mengembalikan atau meningkatkan keyakinan pensyarah dan pelajar terhadap keterbukaan kerajaan, keseriusan kerajaan dalam mematangkan demokrasi, dan kepercayaan kerajaan terhadap mereka.


KESIMPULAN

Kebenaran untuk pensyarah memegang jawatan politik dan pelajar menjadi ahli parti politik adalah subset kepada perjuangan yang lebih besar, iaitu mematangkan demokrasi dengan meningkatkan dan meluaskan partisipasi rakyat, khususnya belia dan pelajar, dalam struktur dan proses membuat keputusan.

Petikan Dari:Benarkan Pelajar IPT Aanggotai Parti Politik Oleh Y.B. Datuk Saifuddin Abdullah

UIA Gantung Aziz Bari


Universiti Islam Antarabangsa (UIA) telah menggantung pakar perlembagaan Professor Dr. Abdul Aziz Bari kerana memberi kenyataan yang bertentangan dengan kepentingan Universiti. Sebelum ini Abdul Aziz telah mengeluarkan kenyataan bahawa Akta Hasutan 1948 memperuntukan tidak menjadi kesalahan mengkritik Raja-Raja Melayu selagi tidak menuntut pemansuhan institusi itu.

Penggantung Prof. Dr. Abdul Aziz Bari yang merupakan pensyarah kanan undang-undang di UIA perlu dikaji semula kerana ia melibatkan isu akademik dan undang-undang. Jika benar Akta Hasutan 1948 yang dimaksudkan tidak bercanggah dengan maksud yang dinyatakan maka beliau tidak wajar digantung.

Sebagai negara demokrasi, UIA sewajarnya berpegang kepada prinsip demokrasi yang mana sesiapapun yang tidak disabit kesalahan adalah tidak bersalah. Maka, kedudukan Prof. Dr. Aziz Bari sebagai pensyarah tidak wajar digantung selagi beliau tidak didapati bersalah.

UIA sebagai universiti yang terkehadapan dalam bidang undang-undang tidak harus mengambil keputusan tergesa-gesa kerana reputasi universiti mungkin akan dipandang serong oleh pihak tertentu sebagai universiti berkelas dunia.

Kenyataan Aziz Bari adalah sebagai ahli akademik yang terakui kebolehannya sebelum ini harus tidak tergaul bersama dengan polemik politik. Isu yang diulas olehnya harus berkisar dengan pandang akademik. Usah kerana pandangan beliau seakan pro pembangkang dan beliau harus dilayan tidak adil.

Sunday 9 October 2011

Demi Rakyat Kepada Rakyat

Dalam suasana ekonomi yang kian mencabar dalam persaingan untuk mendapat keselesaan kehidupan dan kita berdepan dengan pelbagai cabaran. Setiap sen perbelanjaan rakyat meningkat saban tahun ke tahun dan hasil pendapatan masih pada tahap yang rendah.

Kenaikan harga barangan yang tidak terkawal dan defisit perbelanjaan negara juga meningkat mahupun perbelanjaan harian rakyat. Sedar atau tidak ini adalah kesan dari rakyat sendiri yang memilih kerajaan.

Sedar atau tidak ianya hanya bermula pada sekeping undi yang dipandang remeh. Sekeping undi ini adalah tanggungjawab kita kepada negara dan rakyat yang bernaung dalam Malaysia. Sekeping undi ini telah mencorakan sejarah negara Malaysia.

Besar atau kecil kesannya dinilai melalui akal, rakyat bertanggungjawab terhadap rakyat yang lain dalam menentu haluan kita Malaysia. Undi anda menentu dasar negara, undi kita menentu corak kepimpinan negara. Undi kita menentu nasib 27 juta rakyat negara yang bernaung dalam sebuah negara bernama Malaysia.

Demi rakyat kepada rakyat, semai kesedaran terhadap hak mengundi anda. Harapan rakyat kini meruncing, menginginkan sebuah negara yang sejahtera. Hutang rakyat bertambah sedangkan pendapatan tidak berubah. Bagaimana nak ubah? Undilah!

Hari ini rakyat happy sebab gaji naik. Kakitangan kerajaan 1.3 juta sahaja, tapi harga barangan naik 27 juta yang kena terima. Kakitangan swasta naik gaji harga barangan tidak naik, sebab mereka naik gaji peniaga tidak tahu. Kakitangan swasta lebih 5 juta dapat bonus berbulan-bulan tidak heboh macam kakitangan kerajaan yang dapat setengah bulan. Macam mana hendak ubah? Undilah!

Hari ini anak belajar universiti habis belajar hutang 20 ribu-50 ribu ringgit Malaysia tapi mungkin ada yang lebih lagi. Belajar rajin-rajin masuk IPTA pun kena bayar juga sama juga dengan IPTS. Tapi gaji pokok lepas keluar U dari zaman tahun 90-an dengan sekarang lebih kurang sama sahaja tapi ada kerajaan kesah? Hendak ubah? Undilah!

Hari ini tengok jalanraya semua berturap baru sedangkan udah 5 tahun jalan tu berlopak sana sini. Tapi bila nak dekat dengan PRU-13, wah semuanya berubah betul-betul ghairah. Bila semua ini akan berubah? Selagi tidak ubah pangkah. Pangkah??PRU-lah.