Kuasa Politik

Akhir kini begitu banyak limpahan PRU lalu dapat dinikmati baik dari kerajaan persekutuan mahupun dari kerajaan negeri tidak terkecuali dari Kerajaan Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.

Baik dari pemberian BR1M, BB1M dan sebagainya dapat dirasai baik oleh pengundi BN dan PR. Begitu juga dengan air percuma, khairat kematian, wang ganjaran ke IPT dan lain-lain. Alhamdulillah syukur kerana adanya kesedaran politik, maka kerajaan yang mentadbir mula sedar bahawa rakyat harus mendapat sesuatu dari kekayaan negara dan negeri.

Jika dahulu ahli parlimen BN boleh ponteng ketika perbahasan sekarang tidak lagi, bahkan mereka mula peka terhadap setiap perbahasan dan mula mengambil bahagian dan membawa permasalah rakyat kesidang parlimen.

Kalau dahulu hanya kerajaan membentangkan bajet kewangan tetapi kini ahli parlimen pengimbang sudah juga mampu membentangkan bajet alternatif mereka. Ini melihatkan keseriusan mereka dalam mentadbir negara jika berlaku tsunami politik yang lebih besar maka secara automatik mereka telah bersedia untuk mengendong beban pentadbiran negara.

Apa yang lebih besar yang diinginkan ialah mengubah pemikiran ortodok bahawa hanya satu pemerintah yang mampu mentadbir negara. Kesedaran dan kefahaman bagaimana sistem pemilihan pentadbiran ini berjalan berserta fungsinya.

Kita melihat bagaimana kerajaan persekutuan dan negeri yang berbeza parti politik dapat menjalankan tanggungjawab masing-masing. Alangkah lebih baik kedua-dua parti politik ini berkerjasama dalam melakukan tanggungjawab yang wajib dipikul tanpa lagi mementingkan glamor politik.

Memansuhkan PTPTN (Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional)

Pakatan Rakyat berjanji untuk memansuhkan PTPTN pendidikan kerana ia percaya bahawa ia adalah tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan pendidikan tertiari percuma kepada semua rakyat Malaysia.

Pelajar pendidikan swasta akan menerima subsidi yuran.Sebagai pendidikan tertiari yang disediakan oleh kerajaan, ini akan meringankan beban bahawa pelajar  yang sedang menghadapi, apabila memasuki tenaga kerja sudah dengan hutang untuk membayar.

Pakatan Rakyat percaya bahawa model pembiayaan semasa melalui PTPTN tidak mampan.Ia hanya menunggu masa sebelum kerajaan persekutuan berakhir sehingga menyelamatkan PTPTN adalah kejadian yang biasa berlaku di negara-negara lain dengan model pembiayaan yang sama. Dengan upah dan gaji terus ketinggalan ketara di sebalik kos sara hidup, keupayaan majoriti peminjam untuk membayar balik pinjaman pelajar pada masa dan kerap  adalah terhad. Kadar koleksi tidak akan meningkat dengan ketara dari masa ke masa dan hutang pelajar yang ditanggung oleh PTPTN akan terus berkembang sehingga ia mula mengancam kecairan dan daya maju kewangan PTPTN.

Pakatan Rakyat yakin bahawa ia boleh  menghapuskan pinjaman untuk sebilangan besar peminjam yang memenuhi satu set kriteria tertentu (gabungan cara ekonomi ujian berdasarkan pendapatan semasa, keputusan akademik dan rekod terdahulu) akan ditentukan oleh jawatankuasa khasditugaskan untuk merombak keseluruhan mekanisme pembiayaan pendidikan tinggi di Malaysia. Jika anggaran RM30 bilion yang telah dikeluarkan setakat ini diambil alih oleh kerajaan persekutuan melalui pembiayaan semula, kami percaya obligasi hutang dapat dipenuhi pada kos RM2 bilion setahun bagi tempoh 20 tahun.

Ini akan meningkatkan pendapatan boleh guna peminjam yang terjejas dengan segera dan membolehkan dia / dia semula keutamaan / perbelanjaan beliau ke kawasan yang ketara boleh meningkatkan kualiti hidup.

Belanjawan Pakatan Rakyat 2013

Bersediakah Kita

Masa berlalu terlalu pantas sehingga tidak kita sedari kemerdekaan sudah menjenggah usia 55 tahun. Cabaran era kita berbeza dengan era pra kemerdekaan dan cabaran ini yang menguji kesediaan kita.

Apa yang kita hadapi kini ialah cabaran sistem 'meritocracy' yang akan dilaksanakan secara meluas dalam semua bidang bagi menggalakkan persaingan terbuka tanpa membezakan hak keistimewaan seseorang. Ianya bertujuan untuk menjadikan modal insan lebih berdaya saing dan bersedia menghadapi cabaran global.

Namun demikian, tidak tahu mengapa ada kemungkinan pelaksanaan 'meritocracy' ini mungkin datangnya dari mereka-mereka yang ingin mengambil peluang untuk menghapuskan hak keistimewaan bangsa-bangsa tertentu dan menggunakan kesempatan ini bagi mencapai hasrat selama usia kemerdekaan kita.

Ada pula yang berpendapat, 'meritocracy' ini tidak lain adalah habuan balas kepada kemewahan pemimpin-pemimpin politik. Itulah harga yang harus dibayar oleh rakyat dek kejahilan pemimpin pilihan.

Namun begitu, terdapat juga asas-asas bahawa sistem 'meritocracy' ini harus didokong bagi mencapai matlamat negara bangsa. Sistem merit ini mampu dilaksanakan secara menyeluruh apabila beberapa syarat dilaksanakan:

1. Sistem persekolah satu bumbung : Tiada lagi sekolah Melayu, Cina dan Tamil. Hanya yang wujud sekolah rakyat yang mana semua bangsa bersekolah di sekolah yang sama dengan 1 sistem pendidikan kebangsaan.
2. Setiap pelajar harus menguasai setidak-tidak 3 bahasa sebelum memasuki pendidikan peringkat menengah iaitu bahasa malaysia, inggeris dan cina atau tamil atau kadazan atau iban atau punjabi atau mana-mana bahasa yang diajar dalam sistem sekolah rakyat. (Tidak termasuk bahasa arab)
3. 70 peratus rakyat malaysia memahami setidak-tidak satu bahasa dari bangsa lain samada bahasa cina, tamil, iban, kadazan atau lain-lain termasuk kefasihan yang tinggi dalam bahasa kebangsaan.
4. Ujian lisan bahasa malaysia wajib dimasukan sebagai permarkahan dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
5. Ujian kewarganegara dikenakan pada Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) dan SPM.
6.  Temuduga kerja wajib dalam bahasa kebangsaan atau salah satu dari bahasa ditemuduga. 

Syarat-syarat di atas dikenakan kerana terdapat kelemahan yang jelas antaranya ketika sesi permohonan kerja dimana syarat menguasai bahasa selain bahasa kebangsaan menjadi kelebihan atau kewajipan. Contoh penguasaan dalam bahasa cina menjadi kelebihan dan hanya segelintir yang menguasainya selain bangsa cina kerana sistem dwi persekolahan yang ada pada peringkat nasional dan ini membuatkan sistem yang ada tidak setara dan persaingan tidak seimbang.

Sistem merit haruslah dilaksanakan apabila syarat-syarat diatas dipenuhi bagi membuka ruang yang adil dalam persaingan terbuka. 

Hayyu Zahari

22/07/2012

BERSIH dari Persepsi Saya

Segala penulisan ini adalah untuk menyatakan pendirian saya secara peribadi berhubung dengan BERSIH dan menjawap segala persoalan rakan-rakan.

Pelbagai pandangan yang telah dilemparkan kepada POLIS, Pembangkang dan perserta demo dan sebagainya termasuk pengamal media. Juga tidak kurang rintihan dari anak-anak polis dan juga anak-anak peserta demo serta anak muda yang inginkan perubahan berlaku dalam sistem pentadbiran negara.

Saya ingin mulakan dengan kekecewaan saya terhadap pentadbiran negara yang telah rakus menggunakan segenap kuasa bagi menghalang lawan politik mereka. Mereka telah menggerakan rakyat melawan kebangkitan rakyat. Mereka menggunakan POLIS bagi menangkis kebangkitan rakyat. Mahkamah menjadi alat kepada mereka dalam menghadang kuasa yang kian terhakis oleh kesilapan mereka sendiri. Integriti dikorbankan dan amanah dicabuli serta media menjadi perkakas menyebarkan tuduhan palsu yang tidak laku.

Saya juga mempertahankan anggota POLIS yang berintegriti dan menjalankan tanggungjawap seperti mana yang diperuntukkan terhadap mereka. Saya juga ingin mengecam tindakan segelintir POLIS yang rakus menggunakan kuasa diluar batasan kuasa yang telah diperuntukkan dalam undang-undang negara. Mereka yang bertindak liar diluar batasan undang-undang apatah lagi agama.

Saya juga tidak mempertahankan bulat-bulat para peserta yang menyertai himpunan BERSIH. Walaupun  niat asal ingin menyatakan kepada kerajaan bahawa mereka inginkan segala tuntutan dipenuhi tetapi beberapa kerat peserta yang saya anggap lemah telah terpedaya dengan tipu muslihat musuh. Mereka terperangkap dengan rancangan yang direncana musuh untuk menjadikan perhimpunan itu menjadi buruk, mereka tidak sedar ada dikalangan mereka bukan benar-benar menyokong tuntutan BERSIH tetapi mereka datang sebagai pengacau untuk menjadikan BERSIH berimej KOTOR.

Kewujudan media yang tidak lagi menyampaikan berita atau agenda rakyat tetapi lebih senang untuk mereka menjadi PENYEDAP KERAJAAN. Adalah mereka telah lupakan tanggungjawap? Atau mereka tidak tahu betapa pentingnya mereka untuk menyampaikan yang benar? Atau terlalu bodohkah mereka untuk menilai tindakan mereka yang bakal mengucar-kacirkan negara kerana keenakkan menyampaikan berita palsu?

Pendirian saya tetap menyokong TUNTUTAN BERSIH dan cuma kaedah perhimpunan itu tidak saya setujui kerana membolehkan pihak tertentu mengambil kesempatan menggunakan kaedah SABOTAJ. Bagi pimpinan BERSIH, tidakkah mereka tahu bahawa jika dalam peperangan kita harus meneliti setiap strategi dan tidak membenarkan pihak lawan mengambil peluang diatas kelemahan kita sendiri. Mungkin anda melihat itu peluang tetapi sebenarnya mendatangkan kesan dari segi imej dan mungkin anda ingin melihat multiple impact dari HIMPUNAN BERSIH.Adakah wujud kesempatan anda untuk menentang fitnah melalui media dalam lingkungan masa kurang dari 2 bulan menjelang PRU-13?

Hayyu Zahari

Ayer Keroh

5/5/2012

Siswa dihina kerana PTPTN

Mahasiswa terus dihina dan diserang kerana mendesak kerajaan memansuhkan PTPTN. Mereka yang menyerang siswa ini dikalangan kaki ampu yang tidak langsung mampu mempertahankan kerajaan melalui hujah.

Si kaki ampu hanya mampu menyerang dengan beberapa kerat ayat yang tidak langsung mampu dikembangkan sebagai hujah orang berilmu. Mereka menghina mahasiswa kerana enggan membayar hutang setelah meminjam sedangkan mahasiswa ditawarkan PTPTN dimansuhkan oleh pihak PR serta pendidikan percuma yang ditanggung oleh mereka jika memerintah. 

Jika ini tampak janji kosong tetapi mereka membekalkan dengan segala maklumat yang lengkap bagaimana mereka mampu memansuhkan PTPTN dan membiayai segala hutang yang diambilalih dari mahasiswa sejak 1997.

Saya mempertahankan tindakan mahasiswa mendesak kerajaan untuk memansuhkan PTPTN kerana:

1. Menjadi tanggungjawab kerajaan menyediakan pendidikan secara percuma seperti mana dahulu sebelum wujudnya PTPTN.
2. Kerajaan mempunyai sumber kewangan yang mencukupi bagi menanggung kos pembiayaan mahasiswa termasuk IPTA, IPTS dan Politeknik.
3. PTPTN yang diperkenalkan bertujuan untuk mengaut keuntungan bukan bertujuan untuk membantu mahasiswa.
4. Dengan memperkenalkan PTPTN kerajaan dapat memberi kekayaan kepada kroni  yang terlibat dalam mengusahakan industri pendidikan atau IPTS.

Kerajaan harus membuktikan bahawa mereka tidak mampu untuk memansuhkan PTPTN dengan melampirkan pecahan perbelanjaan negara secara penuh dan lengkap.

Jika kerajaan tidak mampu memansuhkan PTPTN, ini bermaksud dakwaan PR benar bahawa kerajaan gagal menguruskan kewangan negara kerana hampir mencapai hutang kritikal sekitar 55 % dari KDNK negara.

Kerajaan juga berbohong kepada rakyat dengan mendakwa KDNK negara meningkat hampir sekali ganda menurut PM. Jika dakwaan kerajaan benar, maka tiada menjadi masalah atau alasan untuk tidak memansuhkan hutang PTPTN. Jika sebaliknya berlaku, kerajaan harus berundur kerana membohongi rakyat.

Mahasiswa juga bertegas bahawa kami menyokong rancangan pengambilalihan hutang PTPTN dari bahu kami kepada tanggungan kerajaan seperti mana yang dicadangkan oleh pihak PR. 

Kerajaan diminta berundur jika tidak  berkemampuan dalam mengurus dan meringankan bebanan rakyat serta dalam masa yang sama melangsaikan hutang yang ditanggung selama ini atas kelemahan perancangan ekonomi.

Kerajaan digesa tidak melakukan penipuan dalam sistem Pilihan Raya seperti yang dilakukan di Melaka dengan mengubah alamat pengundi ke kawasan tertentu dengan kerja sama Jabatan Pendaftaran Negara. Apa yang menyedihkan ianya melibatkan mahasiswa  yang juga anak ADUN dari kerajaan dalam melakukan konspirasi politik yang bertujuan mencabuli sistem pilihan raya negara.

Hayyu Zahari

25/04/2012

Ayer Keroh