Siswa dihina kerana PTPTN

Mahasiswa terus dihina dan diserang kerana mendesak kerajaan memansuhkan PTPTN. Mereka yang menyerang siswa ini dikalangan kaki ampu yang tidak langsung mampu mempertahankan kerajaan melalui hujah.

Si kaki ampu hanya mampu menyerang dengan beberapa kerat ayat yang tidak langsung mampu dikembangkan sebagai hujah orang berilmu. Mereka menghina mahasiswa kerana enggan membayar hutang setelah meminjam sedangkan mahasiswa ditawarkan PTPTN dimansuhkan oleh pihak PR serta pendidikan percuma yang ditanggung oleh mereka jika memerintah. 

Jika ini tampak janji kosong tetapi mereka membekalkan dengan segala maklumat yang lengkap bagaimana mereka mampu memansuhkan PTPTN dan membiayai segala hutang yang diambilalih dari mahasiswa sejak 1997.

Saya mempertahankan tindakan mahasiswa mendesak kerajaan untuk memansuhkan PTPTN kerana:

1. Menjadi tanggungjawab kerajaan menyediakan pendidikan secara percuma seperti mana dahulu sebelum wujudnya PTPTN.
2. Kerajaan mempunyai sumber kewangan yang mencukupi bagi menanggung kos pembiayaan mahasiswa termasuk IPTA, IPTS dan Politeknik.
3. PTPTN yang diperkenalkan bertujuan untuk mengaut keuntungan bukan bertujuan untuk membantu mahasiswa.
4. Dengan memperkenalkan PTPTN kerajaan dapat memberi kekayaan kepada kroni  yang terlibat dalam mengusahakan industri pendidikan atau IPTS.

Kerajaan harus membuktikan bahawa mereka tidak mampu untuk memansuhkan PTPTN dengan melampirkan pecahan perbelanjaan negara secara penuh dan lengkap.

Jika kerajaan tidak mampu memansuhkan PTPTN, ini bermaksud dakwaan PR benar bahawa kerajaan gagal menguruskan kewangan negara kerana hampir mencapai hutang kritikal sekitar 55 % dari KDNK negara.

Kerajaan juga berbohong kepada rakyat dengan mendakwa KDNK negara meningkat hampir sekali ganda menurut PM. Jika dakwaan kerajaan benar, maka tiada menjadi masalah atau alasan untuk tidak memansuhkan hutang PTPTN. Jika sebaliknya berlaku, kerajaan harus berundur kerana membohongi rakyat.

Mahasiswa juga bertegas bahawa kami menyokong rancangan pengambilalihan hutang PTPTN dari bahu kami kepada tanggungan kerajaan seperti mana yang dicadangkan oleh pihak PR. 

Kerajaan diminta berundur jika tidak  berkemampuan dalam mengurus dan meringankan bebanan rakyat serta dalam masa yang sama melangsaikan hutang yang ditanggung selama ini atas kelemahan perancangan ekonomi.

Kerajaan digesa tidak melakukan penipuan dalam sistem Pilihan Raya seperti yang dilakukan di Melaka dengan mengubah alamat pengundi ke kawasan tertentu dengan kerja sama Jabatan Pendaftaran Negara. Apa yang menyedihkan ianya melibatkan mahasiswa  yang juga anak ADUN dari kerajaan dalam melakukan konspirasi politik yang bertujuan mencabuli sistem pilihan raya negara.

Hayyu Zahari

25/04/2012

Ayer Keroh

 

PTPTN dan tanggungjawab.

1. Soal PTPTN menjadi begitu penting kebelakangan ini, biar ia diterima atau ditentang haruskedua-duanya berpaksikan kebenaran berserta hujah kukuh.
2. Soal pendidikan di Malaysia ianya menjadi tanggungjawab kerajaan pusat dan kerana itu isu PTPTN harus dibahaskan dalam lingkaran yang bersangkut dengan tanggungjawab Persekutuan.
3.  PTPTN diperkenalkan oleh Kerajaan sekitar 1997 bagi membuka peluang perniagaan pendidikan dengan tertubuhnya banyak IPTS swasta sejak PTPTN diperkenalkan.
4. Soal hutang harus dibayar menjadi asas penting dalam isu PTPTN. Ramai berpendapat PTPTN ini disokong oleh kalangan mereka yang liat untuk membayar hutang dan tidak kurang pula yang penyokong PTPTN ini dipandang tidak lain boneka kerajaan. Walau bagaimana pun pandangan kedua-dua ini  harus mengemuka hujah kukuh mengapa mereka menyokong pihak-pihak ini dan bukan berdiri kosong tanpa tujuan.
5. Benar hutang harus dibayar kerana itu ketetapannya, baik dari segi norma manusia dan juga pegangan agama. Namun begitu, dirujuk kembali kepada asas pembangunan negara, pendidikan merupakan asas pembinaan modal insan untuk pembangunan negara, maka pelaburan dalam pendidikan merupakan pelaburan dalam pembinaan negara.
6. Apabila timbul soal pendidikan percuma, ianya bukan terhad kepada sektor pengajian tinggi bahkan bermula dari zaman pra-sekolah ke phD.
7. Soal yang timbul mengapakah kerajaan menyerahkan tanggungjawab pembiayaan pendidikan tadi menjadi tanggungjawab rakyat sedangkan ianya telah menjadi tanggungjawab kerajaan sejak zaman kolonial lagi.
8. Kita tahu perolehan negara dan ekonomi baik, maka mengapa harus kita membebankan rakyat untuk berhutang untuk pendidikan.
9. Jumlah wang yang harus dibelanjakan untuk memastikan pendidikan tinggi negara percuma hanya sekitar RM 6 billion setahun dengan kadar peningkatan sekitar 3-5 % setahun. Jumlah ini terlalu kecil jika untuk dibelanjakan kepada rakyat seramai 500,000 orang. Sedangkan penyelesaian pampasan diluar mahkamah untuk Tan Sri Tajuddin melebihi RM 600 juta untuk seorang.
10. Baru-baru ini PM umumkan KDNK negara meningkat hampir sekali ganda, itu menunjukkan kerajaan mampu untuk mansuh PTPTN dan harus mengambil kembali tanggungjawab pendidikan tinggi negara.
11. Jika tidak kerana ada pihak bawa isu PTPTN ini, tidaklah beriya Pemuda UMNO mencadangkan 1% kos PTPTN dimansuhkan. Siapa yang dapat manfaat? Rakyatkan!
12. Kita harus bijak, tidak perlu sampai jadi pakar ekonomi. Kita lihat isu asas dari 3% nak jadi 1% pun kita kena isi macam-macam borang. Tapi pihak yang satu ini tawar tidak perlu pun isi borang untuk mansuhkan PTPTN tetapi kena menang Putrajaya-lah.
13. Orang pun kata ini semua politik nak menang, itu memang betul dan benar. Kalau tidak BR1M dan pelbagai lagi pun tidak beri,  jika tidak sebab nak menang punya pasal termasuklah air percuma. Tapi asasnya perlu ada perbandingan, yang mana boleh beri kebaikan dalam masa yang sama kita harus melawan penyelewengan. Jangan bila kita dapat terus tutup mata tentang penyelewengan.
14. Kuasa untuk mansuhkan PTPTN bukan ditangan pak menteri atau PM, tetapi ditangan kita  pengundi. Jika kita nak PTPTN mansuh, kita pilih yang nak beri pemansuhan. Jika mereka menang dan mansuh PTPTN tapi buat juga penyelewengan kita tukar kerajaan lain.Mudah-kan?
15. PM bagi kata dua, mansuh PTPTN tapi cukai akan dinaikkan. Sah-sah rakyat tidak mahu cukai dinaikkan. Mahu pilih PM ini?
16. Team 1 lagi tawar PTPTN free dan pendidikan semua peringkat free. Tidak kata naik apa-apa pun termasuk cukai. Dia kata duit negara cukup untuk buat semua itu. Jadi macam mana dengan anda? Mana nak pilih?
17. Jadilah bijak untuk memilih, pandang dari segenap sudut dan bukan tuli penyokong. Rakyat yang bijak, Memilih Pemimpin yang Bijak. Rakyat yang rasuah, Pilihnya pemimpin yang rasuah.

Anda dialu-alukan memberi komen dan pandangan. Pihak saya juga sedia berdiskusi sama ada melalui perdebatan dan perbincangan secara terus. Apa yang dilakukan adalah untuk manfaat bersama dan terutama rakyat Malaysia.

Hayyu Zahari

       Ayer Keroh

       18/4/2012

Merasuk Mahasiswa!

Kebinggungan serta merta menerpa kerana situasi rakan siswa di UPSI menjadi hangat. Liputan dari blog-blog yang membawa aliran warna tersendiri menyebabkan situasi sebenar menjadi kelabu.

Pandangan dari rakan-rakan siswa mengatakan provokasi menyebabkan polis bertindak. Situasi ini menghalalkan tindakan polis sebagai benar. Ada pula rakan siswa berkata, jika tindakan provokasi itu menyebabkan tindakan ganas polis  maka jika ada dikalangan anda diprovokasi maka bolehlah sesuka hati memukul si provokasi.

Situasi ini pernah disebut sebagai "matlamat menghalalkan cara". Tindakan berkumpul itu sendiri sah maka saya merasakan hak dan kebebasan sebagai rakyat Malaysia itu harus dipertahankan sebagaimana diperuntukan dalam perlembagaan.

Situasi menjadi sedikit binggung dengan tindakan pro-aspirasi yang berkumpul sebagai protes terhadap timbalan menteri Dato' Saifuddin Abdullah. Maka saya bertanya sendiri adakah perhimpunan ini mendapat permit dan mendapat kebenaran Naib chancelor setiap universiti.

Jika saya menafikan hak pro-aspirasi, maka saya juga tergolong dengan mereka yang menghalang kumpulan  yang lain berhimpun di UPSI. Saya merasakan keterbukaan itu harus  menjadi sesuatu perbincangan kerana kita khuatir kebebasan yang kita definasikan tidak seiring dengan definasi kebebasan dalam konteks undang-undang negara.

Kita juga dikejutkan dengan video dari pihak polis di youtube dan juga dari pihak satu lagi. Maka menjadi sedikit kekeliruan video dari pihak yang satu lagi tidak lagi wujud. Berbagai kecaman yang diterima rakan siswa yang berhimpun dan kesalahan mereka kerana berhimpun untuk AUKU dimansuhkan.Salah atau tidak didefinasikan melalui kerajaan memerintah? "I don't know the imagination of the government".

Seringkali bahawa pihak yang memainkan sentimen bahawa mahasiswa tidak harus menentang kerajaan dan berterima kasih terhadap kerajaan kerana membenarkan mereka belajar di universiti. Persepsi sebegini ialah persepsi yang lapuk dan usang kerana harus diingatkan sekali lagi bahawa tertegaknya kerajaan hari ini adalah hasil sokongan rakyat. Wang yang membiayai mahasiswa itu datang dari kantung segenap rakyat Malaysia yang membayar cukai saban tahun. Oleh itu, ia bukan hak total dari kerajaan.

Sesiapapun kerajaan yang mentadbir, jangan menjadikan setiap apa yang ditadbir itu sebagai mengikut kemahuan mereka semata-mata. Begitu juga dengan layanan terhadap mahasiswa itu harus juga adil kerana tindakan yang tidak adil pasti akan terhisab kelak. Mahasiswa juga harus adil terhadap hukuman yang mereka kenakan terhadap kerajaan dan tindakan yang diambil mereka harus juga menunjukkan keintektualan mereka.

Hayyu Zahari

Ayer Keroh

5/1/2012

Pilihan Raya Kampus 2012

Menjelang Pilihan Raya Kampus yang dijadualkan pada tahun hadapan, pelbagai persiapan dibuat oleh mahasiswa. Ada antaranya mencari calon atau mempersiapkan manifesto bagi meraih sokongan mahasiswa.

Manifesto yang popular pastinya berkenaan dengan kebajikan mahasiswa, isu harga makanan, bas, kolej kediaman, kemudahan fasiliti dan sebagainya. Tetapi ramai yang tidak sedar isu-isu ini adalah terlalu asas atau boleh disimpulkan sebagai wajib diperjuangkan dan tidak seharusnya di letakkan dalam manifesto mahasiswa bertanding.

Mahasiswa harus memandang tentang isu yang lebih besar, isu negara dan rakyat serta mengulas tentang isu-isu dasar kerajaan. Beberapa sebab mengapa mahasiswa harus terlibat dalam konteks yang lebih besar dan luas kerana keupayaan mahasiswa dalam aspek intelektual berbanding rakyat Malaysia di luar kampus.

Mahasiswa harus sedar, mereka merupakan nadi kepada kesedaran dan pembangunan negara tanpa mereka rakyat mungkin akan terpinggir dengan isu-isu dasar kerajaan. Tidak dinafikan bahawa ramai mahasiswa tidak peka kepada dasar-dasar kerajaan dan memberi pelbagai alasan untuk tidak mencampurinya.

Isu AUKU sememangnya popular tetapi tidak dapat dijangka sama ada akan digunakan sebagai manifesto pilihan raya kampus 2012. Ramai mahasiswa tidak sedar dengan perkembangan semasa terutamanya isu rayuan kerajaan terhadapa kes pengharaman seksyen 15 oleh mahkamah kerana bertentangan dengan perlembagaan negara. Kerajaan dalam masa yang sama juga menjamin untuk memansuhkan AUKU seksyen 15 tetapi tindakan merayu itu dalam kes mahkamah telah melihatkan percanggahan dalam isu AUKU itu sendiri.

Berbalik kepada isu dalaman kampus yang mana timbul isu melobi calon 'lembu' supaya sentiasa tunduk kepada kehendak orang tertentu juga timbul. Isu ini serius kerana mencalarkan integriti sebagai seorang mahasiwa dan mencabuli undi yang diberikan. Isu ini popular bagi universiti muda dimana kesedaran mahasiswa begitu kritikal.

Isu lain dalam kampus ialah pengundian menggunakan sistem e-undian yang jelas mencabul kebebasan dan ketelusan pilihan raya  kampus. Sistem e-undian harus dihentikan atau universiti sendiri akan menghadapi gerakan mahasiswa sama ada melalui mogokan undi atau kritikkan dalam laman sosial.

Isu terakhir ialah penyekatan oleh universiti dengan menghalang calon tertentu untuk tidak dibenarkan bertanding kerana syarat-syarat 'gila'. Antaranya syaratnya ialah mempunyai CGPA yang tertentu, ini jelas bahawa tindakan sabotaj kepada mahasiswa yang aktif.

Mahasiswa harus sedar mereka mempunyai kelebihan dan tidak terbatas dalam perjuangan dalam kampus. Mahasiswa harus mengorak langkah untuk berjuang dalam konteks kepentingan negara dan masyarakat. Mahasiswa harus sedar bahawa mereka mempunyai keintektualan untuk tidak terperangkap dalam prinsip kepartian dan mampu mengkritik mana-mana pihak dengan bebas serta secara tidak berat sebelah.

Cukuplah, dahulu mahasiswa 80-90an diragut suaranya tetapi mahasiswa kini tidak lagi mampu membiarkan hak mereka dicabuli lagi, apakan lagi hak rakyat Malaysia.

Nafas baru Mahasiswa Malaysia

Hayyu Zahari

Ayer Keroh

28/12/2011

Berjuang Dengan Bijaksana

Perjuang sukar ditafsirkan, biarpun adakalanya membawa kepada kekeliruan dan kekacauan. Perjuangan berdasarkan ideologi dan prinsip adakalanya menjadi bentang menjadi si buta tuli.

Berjuang memerlukan kebijaksanaan, meletakkan kita berada pada aras di mana dan ketokohan kita dalam kepimpinan. Adakalanya perjuangan disalah tafsirkan oleh si penafsir kudaan, itu adalah segala kemungkinan dalam sebuah perjuangan yang memerlukan pengorbanan.

Mengulas sebuah perjuangan tentang pemansuhan AUKU oleh Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) mempunyai asas kukuh dalam kandungan perjuangan mereka. Malangnya isu kandungan perjuangan tidak menjadi sepopular si penurun bendera dan si panglima perang.

Secara peribadi saya langsung tidak menyokong tidakan si penurun bendera dan si panglima perang kerana secara asas mereka telah terkeluar dari sebuah perjuangan yang bermaruah dan bijaksana. Perjuangan itu harus secara bermaruah kerana ianya menggambarkan keikhlas sebuah matlamat dan martabat.

Sebuah perbandingan untuk si penurun bendera, jika seseorang yang tidak dikenali bertandang ke rumah dan menurun gambar ayah atau keluarga anda, apakah tafsiran anda kepada si dia ? Sudah pasti tindakan ini adalah diluar norma budaya rakyat Malaysia, begitu juga dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh si panglima perang yang ingin meludah si penurun bendera tadi. Kenyataannya bertentangan dengan norma dan meletakkan kebijaksanaan jauh di telapak kaki.

Sesiapa jua berhak dalam perjuangan mereka pilih, sama ada dipihak kerajaan atau pembangkang kerana itu demokrasi diamalkan. Dan kerana asas sebuah demokrasi serombolan mahasiswa menentang AUKU kerana itu termaktub dalam prinsip yang diamalkan di Malaysia. Jangan jadi si buta yang bersuluh dan si pekak yang terpejam.

Hayyu Zahari 

Ayer Keroh 

25/12/2011