PUM Digesa Panggil Anwar

Persatuan Ulama Malaysia (PUM) digesa memanggil Anwar untuk penjelasan berbabit dakwaan menjadi agen Pluralism.  

Isu Pluralism hebat dibicarakan sehingga dibicara dalam rancangan Bicara Rakyat di RTM 1. Namun begitu, ramai tidak tahu antara strategi untuk menyesatkan kaum Muslim ialah melalui amalan Pluralism dan hak asasi manusia.

Murtad boleh berlaku dalam 2 keadaan iaitu melalui sedar dan tanpa disedari. Keadaan yang paling bahaya adalah melalui situasi tidak disedari kerana diri yang terbabit juga tidak tahu bahawa mereka telah terkeluar dari Islam. Contoh dalam situasi menyamakan taraf Agama Islam itu dengan agama lain secara tidak langsung telah memurtadkan si pengucap dan penyamatarafan ini dikatakan ajaran Pluralism.

Dalam situasi seperti menyatakan tiada agama yang mengajar melakukan kejahatan ianya sebenarnya bertujuan menganjurkan semua penganut agama melakukan kebaikan maka  ianya tidak bersabit dengan penyamatarafan agama. Maka situasi ini tidak menjadikan seseorang itu murtad atau menyebarkan pluralism.

Berbalik kepada isu asal yang dikatakan Anwar Ibrahim menyokong pluralism maka menjadi tanggungjawab tidak berbelah bahagi bagi PUM untuk memanggil Anwar Ibrahim untuk memberi penjelasan atau isu yang timbul keatas dirinya.

Peranan PUM amat penting kerana keputusan PUM adalah berlandaskan ajaran Islam dan tidak wujud kompromi dalam isu membabitkan aqidah. Tindakan membisu dari PUM mungkin menimbulkan tanda tanya kerana peranan agama mencakupi semua aktiviti manusia.

Islam itu indahnya kerana menyediakan segala panduan dalam kehidupan termasuk politik, ekonomi, sosial dan hak kemanusiaan. Janganlah sesekali memisahkan ia dengan kehidupan kita.

Hayyu Zahari

Simpang Empat 

18/2/2012

PTPTN lupus

Menurut Perdana Menteri, PAKATAN RAKYAT merancang untuk melupuskan hutang PTPTN yang ditanggung oleh pelajar yang dianggarkan berjumlah RM 40 Billion. Langkah ini kononnya mampu mengurangkan beban tanggungan pelajar yang tamat pengajian yang berdepan dengan masalah sara hidup yang kian meningkat.

Kos pelupusan hutang ini menelan kos yang tinggi terhadap negara. Namun jika diimbas kembali dari maklumat sebelum ini, Malaysia kerugian lebih dari RM 800 billion dari aktiviti aliran wang haram ke luar negara. Jika masalah kebocoran ini dapat diatasi maka bukan sahaja PTPTN sahaja dapat dilupuskan bahkan  pembangunan universiti yang tergendala akibat kekurangan sumber kewangan dapat diatasi.

Perancangan ini boleh jadi omongan politik dari pembangkang menurut sesetengah pihak, rakyat juga barangkali terkejut dengan janji ini, mana tidaknya dari kronologi PTPTN bermula dengan kadar bunga 3% ke 1 % dan kini PR menjanjikan pelupusan hutang kepada pelajar. Langkah ini pasti dialu-alukan lebih dari 300 ribu peminjam PTPTN kini kerana memberi manfaat yang banyak. Ianya seperti hadiah kerana berjaya menamatkan pengajian tinggi dari pihak kerajaan.

Menjelang tirai pilihan raya ke-13, pelbagai tawaran hebat dinikmati. Kerajaan menjanjikan skim sebelum PRU-13 dan pembangkang menjanjikan skim selepas pilihan raya. Ura-ura GST selepas pilihan raya kerajaan terus jadi bisu bila pelbagai habuan diterima. Usah kita lupakan skim GST selepas pilihan raya yang akan dilaksanakan.

Berbalik kepada PTPTN yang akan dimansuhkan jika PR berjaya menakluk Putrajaya amat dihargai namum bagaimana pula kesan terhadap persepsi pelabur terhadap Malaysia? Jangan khuatir kerana pelaksanaan pendidikan percuma sebenarnya telah diamalkan oleh negara maju contohnya Jerman dan Jerman adalah antara negara mendapat pelaburan tertinggi di dunia. Tetapi rakyat harus jelas memahami bahawa PR tidak mampu untuk melupuskan PTPTN jika tidak berjaya menakluk Putrajaya. 

Akhir kata, tiada siapa akan menolak jika pinjaman PTPTN mereka dilupuskan dan harga minyak diturunkan. Hanya mereka yang luar biasa bijaknya akan menolak tetapi kita harus menghormati pendirian itu. Jika PR menang dan tidak melupuskan PTPTN dan harga minyak tidak diturunkan, maka rakyat akan keluar berduyun-duyun untuk mendesak mereka berundur dari takhta pemerintahan negara. 

Hayyu Zahari

Simpang Empat

27/01/2012

Penyerang ABU melampaui Batas.

Hangat isu serangan terhadap ABU di Jalan Kebun baru-baru ini. Ada yang menyifatkan serangan dari Ultra Melayu iaitu Perkasa tetapi tiada maklumat rasmi dan sah yang membuktikan kesemua yang terlibat ialah ahli Perkasa. Menyedihkan melibatkan majoriti remaja belasan umur, hingus pun tidak kering lagi.

Mengapa terjadi serangan sebegini? Adakah keharmonian kaum di Malaysia semakin meruncing? Jangan kerana nila setitik, rosak susu sebelanga. Siapa yang harus dipersalahkan dalam isu ini, bila timbul serangan terhadap bangsa bukan melayu maka Perkasa dapat nama  kalau tidakpun Pekida yang terkait sama.

Adakah benar ini angkara 2 NGO melayu yang menjadi pengacau terhadap bangsa lain atau fitnah besar terhadap kaum melayu. Mungkin jua serangan itu dibuat oleh ahli kumpulan-kumpulan ini, tetapi adakah ianya dirancang oleh pemimpin tertinggi mereka?Saya tidak menuduh kedua-dua NGO , tetapi saya cukup risau isu ini, saya tidak memandang ianya serangan dari NGO-NGO ini tetapi sebenarnya ada pihak yang merancang untuk mengganggu gugat ketenteraman masyarakat Malaysia.

Dalang ini boleh jadi dari mana-mana pihak berkepentingan yang ingin melihat suasana 13 Mei berulang. Mereka sengaja menimbulkan persengketaan kaum untuk meraih sokongan dari bangsa tertentu serta beroleh kekuatan kaum. Sejauh mana dengan meraih 1 sokongan kaum mampu memberi ketenteraman awam? Itu tidak mungkin, perjuangan itu harus merentasi perbatasan kaum dan agama.

Rakyat terutama golongan muda jangan mudah untuk melenting atau terpedaya dengan tipu helah mana-mana pihak yang ultra perkauman dan agama. Isu yang utama ialah menjaga kepentingan negara dan kesemua rakyat Malaysia. Apa yang paling penting ialah jangan kerana nila setitik, rosak susu sebelanga dan jangan kerana ia nila, rosak habis seketurunan mereka.(renungan bersama)

Hayyu Zahari

Simpang Empat

26/01/2012

How Hudud settle a complicated in community!

Muslim, it is your responsible to bring an Allah laws to apply for control a community. For non-Muslim, you have a right to argue why Hudud can't been applied but as a check and balance you need to give a chance to us muslim give an understanding between us. Muslim never or ever fights against non muslim but please give chance to us to have a right to have Hudud to control muslim. If a Hudud is not introduced to the Muslims and we seen that the crime rate will continue to increase.

Please watch this video to understand why we fight for Hudud. We need your comment to make these messages clear. 

Now I hope that Muslim and non Muslim clearly understanding a concept of Hudud. We still respect each other even though some issues should been discuss clearly. We raise for Malaysia, we act as Malaysian.