Hudud Tidak Jadi Masalah Kepada Bukan Islam

Tun Mahathir tidak lulus Hukum Hudud di Kelantan

Memetik kenyataan Tun Mahathir yang meminta Menteri Besar Kelantan untuk memohon Perdana Menteri meluluskan Hukum Hudud Kelantan telah menunjukkan bahawa beliaulah yang tidak meluluskan dan menyetujui permintaan kerajaan negeri Kelantan untuk mengamalakan undang-undang hudud ketika menjawat jawatan no. 1 itu dahulu.

Jelas bahawa ada kesungguhan kerajaan Pas Kelantan masih ingin menggamalkan undang-undang Islam walaupun banyak pihak memandang parti itu sebagai menukar landasan perjuangan mereka. Tampak halangan sebenar adalah kerajaan persekutuan dan parlimen bagi membenarkan undang-undang itu diamalkan oleh negeri Kelantan.

"Negeri lain tidak ada hukum hudud pun, macam mana kita kawal (rakyat). Ini dia tidak kawal, dia tidak ajar agama betul.
"Kalau kawal betul orang akan tolak perbuatan yang membawa kepada penyakit AIDS...ini dia tidak ajar agama, dia ajar politik, tapi dia hendak salahkan saya," kata Dr Mahathir.

Memetik laporan Kementerian Kesihatan bahawa negeri Kelantan menunjukkan peningkatan AIDS 4 kali ganda dari negeri lain untuk tahun 2008-09. Laporan ini amat mengejutkan kerana seolah-olah menggambarkan Menteri Besar Kelantan itu gagal mendidik rakyat Kelantan tentang Islam.

Membinggungkan, AIDS boleh merebak dengan pelbagai cara bukan hanya melalui seks bebas. Menteri kesihatan juga perlu mengkaji apakah langkah pencegahan yang mereka ambil di negeri Cik Siti Wan Kembang ini. Adakah dengan mengedarkan kondom-kondom dapat mencegah AIDS dari merebak atau melalui pengharaman pusat hiburan yang menyumbang kepada peningkatan AIDS.( Pusat Hiburan di seluruh Malaysia)

Biarpun AIDS bukan hanya merebak melalui seks bebas tetapi ianya menjadi titik tolak pertama menyumbang penyakit maut ini. Ini telah menjadikan Hukum Hudud paling efektif menangani masalah masyarakat islam yang terjebak dengan pelacuran. Diingatkan bahawa Hudud bukan milik PAS atau UMNO ia milik Allah S.W.T ( Hududullah). Sebagai Islam terutamanya pemimpin utama yang paling berkuasa harus mengambil peluang melaksanakan hukum ini kerana diberi kesempatan mentadbir oleh Maha Berkuasa.

Jika isu sensitiviti kaum dibangkitkan kerana Hukum Hudud itu tidak menjadi masalah besar. Walhal jelas pada bukan islam bahawa pada permulaan Hukum Hudud ini diperkenalkan untuk umat islam sahaja jika suatu masa kelak mereka merasakan hukum ini mendatangkan kebaikan maka terpulang kepada pendirian ketika itu jika tidak mereka masih boleh mengamalkan undand-undang sedia ada. Penyelesaian yang seimbang?

Tetapi jelas umat islam perlu sedar bahawa dengan hukum hudud kita pasti dapat mendekatkan diri dengan Allah S.W.T. kerana sangat membantu dalam mendisplinkan fizikal dan rohani. Isu hudud bukan isu politik PAS atau UMNO tetapi isu umat islam sejagat bahkan dengan itu insyallah bukan hanya kita mendapat rahmat tetapi sekian alam dilimpahi keagungan Maha Bijaksana.

Sila Rujuk Laporan Berita ini:
http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Sayabukanlagiperdanamenteri_laksanalahhududsekarang__DrMahathir/Article

Federal Land Development Authority (FELDA)

FELDA sudah berusia melebihi 55 tahun dalam memajukan penduduk luar bandar dengan pembukaan tanah untuk diusahakan sebagai ladang getah atau sawit pada permulaannya. Ini merupakan inisiatif yang berkesan ketika permulaan untuk menjana ekonomi negara dan rakyat.

Setelah usia FELDA melangkaui 55 tahun dan telah menyumbang pelbagai kemajuan termasuk kawasan tempat tinggal yang dilengkapi dengan kemudahan lengkap dan ramai dikalangan anak generasi pertama FELDA telah melangkah jauh merentasi kepayahan hidup seawal mereka tinggal di FELDA.

Mereka ini telah menerima pendidikan yang tinggi dan mampu memacu ekonomi negara dalam sektor swasta dan kerajaan. Begitu juga dengan generasi ketiga dan keempat melangkah untuk terus maju di bumi Malaysia.

Dek kerana ke prihatinan yang terbit dikalbu dan kemajuan penyampaian ilmu melalui pelbagai sumber mereka menyedari suatu yang tidak kena dengan FELDA. Antara kisah yang paling mendapat perhatian ialah isu Kadar Perahan Gred (KPG) yang dahulu dimainkan.

Mengapa isu ini dibangkitkan kembali? Ini kerana peluang peneroka untuk menuntut hak mereka sedang Pilihanraya Umum Ke-13 semakin menghampiri. Generasi FELDA perlu menggunakan ruang dan peluang ini sebagai batu loncatan untuk mendapatkan hak yang mereka anggap sebagai penipuan terang.

Isu peneroka jelas, mengapa KPG ini harus diselesaikan. Adakah seperti seorang mencubit,seorang menampar, yang menampar jugalah mendapat salah? Bermaksud adakah kesalahan yang dilakukan orang cerdik didalam diam , tidak diketahui orang; kesalahan si bodoh didalam terang terus dipersalahkan. Adakah kes FELDA yang memberi nilai KPG yang salah harus dilidungi atau disorokkan. Adakah salah penyiasatan dibuat supaya isu ini jelas dan disiasat oleh badan bebas yang mana terdiri dari kalangan generasi FELDA yang bijak pandai.

Isu KPG ini sebenarnya melibatkan jutaan atau mungkin menjangkau billionan ringgit. Soalnya bagaimanakah sebegitu tinggi? Bayangkan setiap tan sebenarnya melibatkan penipuan sehingga RM 50-RM80 penyusutan nilai. Bayangkan setiap peneroka yang hasilnya setiap bulan antara 12-18 tan atau RM 960-RM 1440 sebulan dan melibatkan berapa tahun.(Boleh buat pengiraan sendiri)

Adakah usaha asal untuk meningkatkan tahap ekonomi berubah untuk meragut keuntungan rakyat? Atau kerana iri hati terhadap perolehan para peneroka? atau terdapat pihak yang melihat sebagai peluang untuk membuat kekayaan?

Ini tidak termasuk dengan penyelewengan hak pemberian tanah, baja, racun dan lain-lain yang menghiasi sejarah FELDA di Malaysia. Para peneroka harus meletakan pendirian tetap bagaimana mereka mengalami kepayahan mengusahakan ladang sedangkan hasil tuai mereka ditipu dengan kaedah licik yang cermat tetapi diketahui itu.

Oleh itu, peluang pada PRU 13 ini merupakan suatu landasan yang tepat untuk bersuara kerana kita yakin pasti perubahan itu mampu dilakukan secara aman melalui pilihanraya. Walaupun adakalanya kita sendiri tidak menyakini ketulusan pilihanraya tetapi selagi termampu kita lakukan undian itu demi rakyat yang terhimpit dek pemimpin rakus dan taksub kekuasaan. Mungkin kita berasa selesa dengan nikmat yang kita miliki tetapi bagaimana yang tertindas dan siapa yang ingin membela mereka?

Tetapi ingat kezaliman tidak pernah menguasai kebenaran,jika melalui cara kotor yang jijik dan jelik memenangkan mereka tetapi usah lupa bagaimana yang berlaku di luar negara dengan ombak kebangkitan rakyat. Ubah sebelum terlambat, Sebelum diri terjerat.

(Penulisan ini berdasarkan kesempatan bersama dengan peneroka yang telah mengusahakan ladang sawit FELDA sejak tahun 1976.)

Pentadbiran Negara

Assalamualaikum anak cucu dan para pemimpin negara dan rakyat jelata. Dato ucap tahniah pada PM kita Datuk Seri Najib yang memperkenalkan dasar satu Malaysia. Tapi dato nak beri sedikit komen dan nasihat pada semua orang. Sistem pendidikan kita patut disamakan dahulu.

Semua warga mesti bersedia untuk memartabatkan Bahasa Malaysia. Aliran yang sama dan sistem mesti diselaraskan agar bahasa Melayu didaulatkan. Tiada lagi sekolah berasaskan kaum atau agama ada dalam sistem pendidikan kita. Dato' teringat Allahyarham PM yang cuba memertabatkan Kedudukan bahasa melayu pada masa itu. Jika US boleh , Thailand boleh, Indon boleh dan banyak lagi negara yang berjaya menyatukan rakyatnya dengan sistem dan dasar demikian mengapa tidak kita ?

Jika kita mempunyai pilihan lain dengan meneruskan dasar yang sedia wujud sejak kemerdekaan. Kita masih hendak bertolak ansur dengan kaum-kaum tertentu kenapa pula kita pinggirkan bahasa kaum minoriti yang lain. Bahasa Orang Asli kaum negrito,senoi, bahasa iban , kadazan, penan, ,melanau , dan lain -lain bahasa etnik yang sepatutnya menjadi warisan, kenapa pula diketepikan?. Sedangkan mereka juga layak untuk memartabatkan bahasa mereka. Harap kita tidak lupa kata-kata Aminudin Baki,

......kera dihutan disusukan anak dirumah mati kelaparan.....

Satu lagi isu yang ingin Dato" ingin sentuh ialah berkenaan permata pintar yang diilhamkan oleh isteri PM , Tahniah kepada beliau dan harapan cita-cita murni beliau berjaya demi melahirkan warga terpilih pintar untuk kemajuan Malaysia pada masa depam. Kalau US pernah melaksanakan program yang lebih drastik dengan mencantumkan benih intelektual mereka untuk melahirkan anak pintar, kita tidak boleh melakukannya kerana kita beragama tapi dato percaya kita masih boleh melakukan lebih baik kerana kita tidak melalui jalan yang dilarang agama.

Tapi Dato nak ingatkan cara pemilihannya hendaklah telus ,calon yang dipilih benar-benar diuji tanpa campurtangan pendidik atau orang lain. Oleh kerana mereka akan mendapat layanan istimewa maka dato" takut ada tangan liar ,telefon sana ,telefon sini ,rekomen sana ,rekomen sini , maka orang yang layak diketepikan. Harapan Dato" Genggam Bara Api biar jadi Abu..... Sekali kita lakukan kita pasti berjaya . Terina Kasih dan semoga jumpa lagi, kalau panjang umur Dato".

sumber dari: datosemambukuning.blogspot.com

Menambah Baik Pilihan Raya Malaysia

Tiada jalan mati. Simpulan yang dapat dibuat tentang usaha menjadikan sistem pilihan raya Malaysia kearah lebih baik. Dalam usaha menambah baik apa jua sistem pasti ada jalan atau ruang.

Memetik usaha dalam mengadakan suatu sistem pilihan raya di Malaysia haruslah disokong jika ianya tidak mendatangkan sebarang mudarat kepada sesiapapun bahkan meyakini rakyat untuk mengiktiraf bahawa kita memilih pemimpin dengan cara yang adil dan sudah pasti pemimpin itu menang dengan kaedah yang paling bermaruah.

Pihak yang menuntut pilihan raya yang adil dan bersih ini sudah pasti tidak akan terhenti disitu selepas perhimpunan 9 Julai 2011 lalu. Mereka pasti akan terus menuntut pilihan raya seperti yang telah dicadangkan.

Rakyat pasti ada yang menyokong dan menentang tuntutan mereka (BERSIH 2.0), tetapi harus difahami bahawa kita wajar menyokong atau menolak selepas mendengar hujah kedua-dua belah pihak dalam mempertahankan tindakan mereka.

Demi mempertahankan sistem demokrasi negara ini, satu saranan dibuat kepada kerajaan dengan mengadakan debat antara pihak kerajaan dan BERSIH bagi memberi peluang kepada rakyat menilai hujah bernas dari kedua pihak. Turut wajar menyertainya ialah SPR, ahli parlimen kerajaan, ahli parlimen pembangkang dan menteri yang terlibat.

Debat ini seharusnya disiarkan secara langsung melalui RTM melalui rancangan hangat mereka Bicara Rakyat dan moderatornya pasti Sayed Munawwar. Permasalahan ini wajar dikupas agar rakyat celik tentang politik bijak iaitu menyokong berdasarkan fakta dan tidak terbawa-bawa emosi dalam memberi sokongan.

P/S: Kepada pembaca lontarkan cabaran ini kepada mereka yang disenaraikan.