Memansuhkan PTPTN (Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional)

Pakatan Rakyat berjanji untuk memansuhkan PTPTN pendidikan kerana ia percaya bahawa ia adalah tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan pendidikan tertiari percuma kepada semua rakyat Malaysia.

Pelajar pendidikan swasta akan menerima subsidi yuran.Sebagai pendidikan tertiari yang disediakan oleh kerajaan, ini akan meringankan beban bahawa pelajar  yang sedang menghadapi, apabila memasuki tenaga kerja sudah dengan hutang untuk membayar.

Pakatan Rakyat percaya bahawa model pembiayaan semasa melalui PTPTN tidak mampan.Ia hanya menunggu masa sebelum kerajaan persekutuan berakhir sehingga menyelamatkan PTPTN adalah kejadian yang biasa berlaku di negara-negara lain dengan model pembiayaan yang sama. Dengan upah dan gaji terus ketinggalan ketara di sebalik kos sara hidup, keupayaan majoriti peminjam untuk membayar balik pinjaman pelajar pada masa dan kerap  adalah terhad. Kadar koleksi tidak akan meningkat dengan ketara dari masa ke masa dan hutang pelajar yang ditanggung oleh PTPTN akan terus berkembang sehingga ia mula mengancam kecairan dan daya maju kewangan PTPTN.

Pakatan Rakyat yakin bahawa ia boleh  menghapuskan pinjaman untuk sebilangan besar peminjam yang memenuhi satu set kriteria tertentu (gabungan cara ekonomi ujian berdasarkan pendapatan semasa, keputusan akademik dan rekod terdahulu) akan ditentukan oleh jawatankuasa khasditugaskan untuk merombak keseluruhan mekanisme pembiayaan pendidikan tinggi di Malaysia. Jika anggaran RM30 bilion yang telah dikeluarkan setakat ini diambil alih oleh kerajaan persekutuan melalui pembiayaan semula, kami percaya obligasi hutang dapat dipenuhi pada kos RM2 bilion setahun bagi tempoh 20 tahun.

Ini akan meningkatkan pendapatan boleh guna peminjam yang terjejas dengan segera dan membolehkan dia / dia semula keutamaan / perbelanjaan beliau ke kawasan yang ketara boleh meningkatkan kualiti hidup.

Belanjawan Pakatan Rakyat 2013

Bersediakah Kita

Masa berlalu terlalu pantas sehingga tidak kita sedari kemerdekaan sudah menjenggah usia 55 tahun. Cabaran era kita berbeza dengan era pra kemerdekaan dan cabaran ini yang menguji kesediaan kita.

Apa yang kita hadapi kini ialah cabaran sistem 'meritocracy' yang akan dilaksanakan secara meluas dalam semua bidang bagi menggalakkan persaingan terbuka tanpa membezakan hak keistimewaan seseorang. Ianya bertujuan untuk menjadikan modal insan lebih berdaya saing dan bersedia menghadapi cabaran global.

Namun demikian, tidak tahu mengapa ada kemungkinan pelaksanaan 'meritocracy' ini mungkin datangnya dari mereka-mereka yang ingin mengambil peluang untuk menghapuskan hak keistimewaan bangsa-bangsa tertentu dan menggunakan kesempatan ini bagi mencapai hasrat selama usia kemerdekaan kita.

Ada pula yang berpendapat, 'meritocracy' ini tidak lain adalah habuan balas kepada kemewahan pemimpin-pemimpin politik. Itulah harga yang harus dibayar oleh rakyat dek kejahilan pemimpin pilihan.

Namun begitu, terdapat juga asas-asas bahawa sistem 'meritocracy' ini harus didokong bagi mencapai matlamat negara bangsa. Sistem merit ini mampu dilaksanakan secara menyeluruh apabila beberapa syarat dilaksanakan:

1. Sistem persekolah satu bumbung : Tiada lagi sekolah Melayu, Cina dan Tamil. Hanya yang wujud sekolah rakyat yang mana semua bangsa bersekolah di sekolah yang sama dengan 1 sistem pendidikan kebangsaan.
2. Setiap pelajar harus menguasai setidak-tidak 3 bahasa sebelum memasuki pendidikan peringkat menengah iaitu bahasa malaysia, inggeris dan cina atau tamil atau kadazan atau iban atau punjabi atau mana-mana bahasa yang diajar dalam sistem sekolah rakyat. (Tidak termasuk bahasa arab)
3. 70 peratus rakyat malaysia memahami setidak-tidak satu bahasa dari bangsa lain samada bahasa cina, tamil, iban, kadazan atau lain-lain termasuk kefasihan yang tinggi dalam bahasa kebangsaan.
4. Ujian lisan bahasa malaysia wajib dimasukan sebagai permarkahan dalam Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
5. Ujian kewarganegara dikenakan pada Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) dan SPM.
6.  Temuduga kerja wajib dalam bahasa kebangsaan atau salah satu dari bahasa ditemuduga. 

Syarat-syarat di atas dikenakan kerana terdapat kelemahan yang jelas antaranya ketika sesi permohonan kerja dimana syarat menguasai bahasa selain bahasa kebangsaan menjadi kelebihan atau kewajipan. Contoh penguasaan dalam bahasa cina menjadi kelebihan dan hanya segelintir yang menguasainya selain bangsa cina kerana sistem dwi persekolahan yang ada pada peringkat nasional dan ini membuatkan sistem yang ada tidak setara dan persaingan tidak seimbang.

Sistem merit haruslah dilaksanakan apabila syarat-syarat diatas dipenuhi bagi membuka ruang yang adil dalam persaingan terbuka. 

Hayyu Zahari

22/07/2012

BERSIH dari Persepsi Saya

Segala penulisan ini adalah untuk menyatakan pendirian saya secara peribadi berhubung dengan BERSIH dan menjawap segala persoalan rakan-rakan.

Pelbagai pandangan yang telah dilemparkan kepada POLIS, Pembangkang dan perserta demo dan sebagainya termasuk pengamal media. Juga tidak kurang rintihan dari anak-anak polis dan juga anak-anak peserta demo serta anak muda yang inginkan perubahan berlaku dalam sistem pentadbiran negara.

Saya ingin mulakan dengan kekecewaan saya terhadap pentadbiran negara yang telah rakus menggunakan segenap kuasa bagi menghalang lawan politik mereka. Mereka telah menggerakan rakyat melawan kebangkitan rakyat. Mereka menggunakan POLIS bagi menangkis kebangkitan rakyat. Mahkamah menjadi alat kepada mereka dalam menghadang kuasa yang kian terhakis oleh kesilapan mereka sendiri. Integriti dikorbankan dan amanah dicabuli serta media menjadi perkakas menyebarkan tuduhan palsu yang tidak laku.

Saya juga mempertahankan anggota POLIS yang berintegriti dan menjalankan tanggungjawap seperti mana yang diperuntukkan terhadap mereka. Saya juga ingin mengecam tindakan segelintir POLIS yang rakus menggunakan kuasa diluar batasan kuasa yang telah diperuntukkan dalam undang-undang negara. Mereka yang bertindak liar diluar batasan undang-undang apatah lagi agama.

Saya juga tidak mempertahankan bulat-bulat para peserta yang menyertai himpunan BERSIH. Walaupun  niat asal ingin menyatakan kepada kerajaan bahawa mereka inginkan segala tuntutan dipenuhi tetapi beberapa kerat peserta yang saya anggap lemah telah terpedaya dengan tipu muslihat musuh. Mereka terperangkap dengan rancangan yang direncana musuh untuk menjadikan perhimpunan itu menjadi buruk, mereka tidak sedar ada dikalangan mereka bukan benar-benar menyokong tuntutan BERSIH tetapi mereka datang sebagai pengacau untuk menjadikan BERSIH berimej KOTOR.

Kewujudan media yang tidak lagi menyampaikan berita atau agenda rakyat tetapi lebih senang untuk mereka menjadi PENYEDAP KERAJAAN. Adalah mereka telah lupakan tanggungjawap? Atau mereka tidak tahu betapa pentingnya mereka untuk menyampaikan yang benar? Atau terlalu bodohkah mereka untuk menilai tindakan mereka yang bakal mengucar-kacirkan negara kerana keenakkan menyampaikan berita palsu?

Pendirian saya tetap menyokong TUNTUTAN BERSIH dan cuma kaedah perhimpunan itu tidak saya setujui kerana membolehkan pihak tertentu mengambil kesempatan menggunakan kaedah SABOTAJ. Bagi pimpinan BERSIH, tidakkah mereka tahu bahawa jika dalam peperangan kita harus meneliti setiap strategi dan tidak membenarkan pihak lawan mengambil peluang diatas kelemahan kita sendiri. Mungkin anda melihat itu peluang tetapi sebenarnya mendatangkan kesan dari segi imej dan mungkin anda ingin melihat multiple impact dari HIMPUNAN BERSIH.Adakah wujud kesempatan anda untuk menentang fitnah melalui media dalam lingkungan masa kurang dari 2 bulan menjelang PRU-13?

Hayyu Zahari

Ayer Keroh

5/5/2012

Siswa dihina kerana PTPTN

Mahasiswa terus dihina dan diserang kerana mendesak kerajaan memansuhkan PTPTN. Mereka yang menyerang siswa ini dikalangan kaki ampu yang tidak langsung mampu mempertahankan kerajaan melalui hujah.

Si kaki ampu hanya mampu menyerang dengan beberapa kerat ayat yang tidak langsung mampu dikembangkan sebagai hujah orang berilmu. Mereka menghina mahasiswa kerana enggan membayar hutang setelah meminjam sedangkan mahasiswa ditawarkan PTPTN dimansuhkan oleh pihak PR serta pendidikan percuma yang ditanggung oleh mereka jika memerintah. 

Jika ini tampak janji kosong tetapi mereka membekalkan dengan segala maklumat yang lengkap bagaimana mereka mampu memansuhkan PTPTN dan membiayai segala hutang yang diambilalih dari mahasiswa sejak 1997.

Saya mempertahankan tindakan mahasiswa mendesak kerajaan untuk memansuhkan PTPTN kerana:

1. Menjadi tanggungjawab kerajaan menyediakan pendidikan secara percuma seperti mana dahulu sebelum wujudnya PTPTN.
2. Kerajaan mempunyai sumber kewangan yang mencukupi bagi menanggung kos pembiayaan mahasiswa termasuk IPTA, IPTS dan Politeknik.
3. PTPTN yang diperkenalkan bertujuan untuk mengaut keuntungan bukan bertujuan untuk membantu mahasiswa.
4. Dengan memperkenalkan PTPTN kerajaan dapat memberi kekayaan kepada kroni  yang terlibat dalam mengusahakan industri pendidikan atau IPTS.

Kerajaan harus membuktikan bahawa mereka tidak mampu untuk memansuhkan PTPTN dengan melampirkan pecahan perbelanjaan negara secara penuh dan lengkap.

Jika kerajaan tidak mampu memansuhkan PTPTN, ini bermaksud dakwaan PR benar bahawa kerajaan gagal menguruskan kewangan negara kerana hampir mencapai hutang kritikal sekitar 55 % dari KDNK negara.

Kerajaan juga berbohong kepada rakyat dengan mendakwa KDNK negara meningkat hampir sekali ganda menurut PM. Jika dakwaan kerajaan benar, maka tiada menjadi masalah atau alasan untuk tidak memansuhkan hutang PTPTN. Jika sebaliknya berlaku, kerajaan harus berundur kerana membohongi rakyat.

Mahasiswa juga bertegas bahawa kami menyokong rancangan pengambilalihan hutang PTPTN dari bahu kami kepada tanggungan kerajaan seperti mana yang dicadangkan oleh pihak PR. 

Kerajaan diminta berundur jika tidak  berkemampuan dalam mengurus dan meringankan bebanan rakyat serta dalam masa yang sama melangsaikan hutang yang ditanggung selama ini atas kelemahan perancangan ekonomi.

Kerajaan digesa tidak melakukan penipuan dalam sistem Pilihan Raya seperti yang dilakukan di Melaka dengan mengubah alamat pengundi ke kawasan tertentu dengan kerja sama Jabatan Pendaftaran Negara. Apa yang menyedihkan ianya melibatkan mahasiswa  yang juga anak ADUN dari kerajaan dalam melakukan konspirasi politik yang bertujuan mencabuli sistem pilihan raya negara.

Hayyu Zahari

25/04/2012

Ayer Keroh

 

PTPTN dan tanggungjawab.

1. Soal PTPTN menjadi begitu penting kebelakangan ini, biar ia diterima atau ditentang haruskedua-duanya berpaksikan kebenaran berserta hujah kukuh.
2. Soal pendidikan di Malaysia ianya menjadi tanggungjawab kerajaan pusat dan kerana itu isu PTPTN harus dibahaskan dalam lingkaran yang bersangkut dengan tanggungjawab Persekutuan.
3.  PTPTN diperkenalkan oleh Kerajaan sekitar 1997 bagi membuka peluang perniagaan pendidikan dengan tertubuhnya banyak IPTS swasta sejak PTPTN diperkenalkan.
4. Soal hutang harus dibayar menjadi asas penting dalam isu PTPTN. Ramai berpendapat PTPTN ini disokong oleh kalangan mereka yang liat untuk membayar hutang dan tidak kurang pula yang penyokong PTPTN ini dipandang tidak lain boneka kerajaan. Walau bagaimana pun pandangan kedua-dua ini  harus mengemuka hujah kukuh mengapa mereka menyokong pihak-pihak ini dan bukan berdiri kosong tanpa tujuan.
5. Benar hutang harus dibayar kerana itu ketetapannya, baik dari segi norma manusia dan juga pegangan agama. Namun begitu, dirujuk kembali kepada asas pembangunan negara, pendidikan merupakan asas pembinaan modal insan untuk pembangunan negara, maka pelaburan dalam pendidikan merupakan pelaburan dalam pembinaan negara.
6. Apabila timbul soal pendidikan percuma, ianya bukan terhad kepada sektor pengajian tinggi bahkan bermula dari zaman pra-sekolah ke phD.
7. Soal yang timbul mengapakah kerajaan menyerahkan tanggungjawab pembiayaan pendidikan tadi menjadi tanggungjawab rakyat sedangkan ianya telah menjadi tanggungjawab kerajaan sejak zaman kolonial lagi.
8. Kita tahu perolehan negara dan ekonomi baik, maka mengapa harus kita membebankan rakyat untuk berhutang untuk pendidikan.
9. Jumlah wang yang harus dibelanjakan untuk memastikan pendidikan tinggi negara percuma hanya sekitar RM 6 billion setahun dengan kadar peningkatan sekitar 3-5 % setahun. Jumlah ini terlalu kecil jika untuk dibelanjakan kepada rakyat seramai 500,000 orang. Sedangkan penyelesaian pampasan diluar mahkamah untuk Tan Sri Tajuddin melebihi RM 600 juta untuk seorang.
10. Baru-baru ini PM umumkan KDNK negara meningkat hampir sekali ganda, itu menunjukkan kerajaan mampu untuk mansuh PTPTN dan harus mengambil kembali tanggungjawab pendidikan tinggi negara.
11. Jika tidak kerana ada pihak bawa isu PTPTN ini, tidaklah beriya Pemuda UMNO mencadangkan 1% kos PTPTN dimansuhkan. Siapa yang dapat manfaat? Rakyatkan!
12. Kita harus bijak, tidak perlu sampai jadi pakar ekonomi. Kita lihat isu asas dari 3% nak jadi 1% pun kita kena isi macam-macam borang. Tapi pihak yang satu ini tawar tidak perlu pun isi borang untuk mansuhkan PTPTN tetapi kena menang Putrajaya-lah.
13. Orang pun kata ini semua politik nak menang, itu memang betul dan benar. Kalau tidak BR1M dan pelbagai lagi pun tidak beri,  jika tidak sebab nak menang punya pasal termasuklah air percuma. Tapi asasnya perlu ada perbandingan, yang mana boleh beri kebaikan dalam masa yang sama kita harus melawan penyelewengan. Jangan bila kita dapat terus tutup mata tentang penyelewengan.
14. Kuasa untuk mansuhkan PTPTN bukan ditangan pak menteri atau PM, tetapi ditangan kita  pengundi. Jika kita nak PTPTN mansuh, kita pilih yang nak beri pemansuhan. Jika mereka menang dan mansuh PTPTN tapi buat juga penyelewengan kita tukar kerajaan lain.Mudah-kan?
15. PM bagi kata dua, mansuh PTPTN tapi cukai akan dinaikkan. Sah-sah rakyat tidak mahu cukai dinaikkan. Mahu pilih PM ini?
16. Team 1 lagi tawar PTPTN free dan pendidikan semua peringkat free. Tidak kata naik apa-apa pun termasuk cukai. Dia kata duit negara cukup untuk buat semua itu. Jadi macam mana dengan anda? Mana nak pilih?
17. Jadilah bijak untuk memilih, pandang dari segenap sudut dan bukan tuli penyokong. Rakyat yang bijak, Memilih Pemimpin yang Bijak. Rakyat yang rasuah, Pilihnya pemimpin yang rasuah.

Anda dialu-alukan memberi komen dan pandangan. Pihak saya juga sedia berdiskusi sama ada melalui perdebatan dan perbincangan secara terus. Apa yang dilakukan adalah untuk manfaat bersama dan terutama rakyat Malaysia.

Hayyu Zahari

       Ayer Keroh

       18/4/2012